Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

155 Budapesti kir. tábla : Az elsöbiróság Ítélete feloldatik ós kiegé­szítés rendeltetik­Ez ellen a kincstár képviselője semmiségi panaszt adott be. A budapesti kir. itélő tábla ezt visszautasította, s további szabályszerű eljárást rendelt. Indokok: Tekintettel arra, hogy a jövedéki büntető eljárás szabályozása iránt érvényben levő 1876. XV. tcz. 81. szakasza értelmében jövedéki büntető ügyekben a kir. itélő tábla véglegesen határoz s a kir. itélő tábla határozata ellen jogorvoslat igénybe sem vehető, ennélfogva a törvény tartalma elle­nére beadott seramiségi panaszt visszautasítani s a további sza­bályszerű eljárást elrendelni kellett. 79. 1. A/.oii súlyos testi sértés, mely emberhalált idézett elő, többek bántalmazásából ered­vén, a nélkül, hogy kitudható volua, akár a halálos, akár a súlyos testi sértések egyikét-másikát ki vagy kik okozták, s a nélkül, hogy ölési szándéka a tettesek bár­melyike ellen megállapítható volna: a 8. T. k. 30S. §. esetei alá eső súlyos testi sér­tés bűntettében való bűnösséget vonnak magok után. 2. A B. T. k. azon rendelkezése, mely szerint a 308. §. beszámítása alá esnek mindazok, kik a bántalmazásban szándékosan részt vettek, csak azon bántalmazásra értendő, melyre vonatkozólag az idézett §-ban meghatározott eredmény létrehozatala kizárva nincs. 3. Az hogy valaki, bár kés nélkül a verekedésben tettleg részt vett, bebizonyulván : a kihágási tön'. 75. §-ban meghatározott kihágás állapítandó meg. (1880. szept. 23. 8411. sz. a.) Ifj. B. Antal és kilencz társa ellen, verekedés közben elköve­tett emberölés vádjára a szegszárdi tszék előtt bünper folytattatott, melynek befejezte után a tszék 1880. jan. 19. kelt ítéletével első vádlottat emberölésbeni bűnrészességben, másod-, harmad-, negyed­rendűt súlyos testi sértésben, 5., 6., 7. rendűt tömeges verekedés­ben mondotta ki bűnösöknek, mig 8. s 9-ed rendűt vád alól fel­mentette. A kir. tábla 1880 május 18. az ítéletet helybenhagyta. A legfőbb ítélőszék következőleg itélt: A táblai ítélet 8. s 9. vádlott felmentése tekintetéből helyben­hagyatik ; az 1—7 vádlottak cselekményének minősítésére, a bűnös­ségre s büntetésre vonatkozólag azonban mindkét alsóbirósági ítélet •megváltoztattatik és ifj. B. Antal, A. György, ifj. B. György s ifj. B. István a bünt. törv. 308. §-ban körülirt emberhalált okozott sú­lyos testi sértésben, s ugyanazon §-a szerint többek általi bántal­mazással okozott súlyos testi sértés bűntettében mondatnak ki bünö-

Next

/
Thumbnails
Contents