Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXIV. folyam (Budapest, 1880)

3S mert továbbá panaszlottak nem igazolták azt, hogy ezen igazolási batáridő fen tartatott, vagy hogy az igazolási kereset általuk kellő időben benyujtatott volna (99. §.) É végzős ellen T. Sándor ós neje felfolyamodván, a budapesti kir. ítélő tábla 1878. évi jun. 19. 24091. sz. alatt következő végzést hozott: A neheztelt elsőbirósági végzés megváltoztatik s K. Imre törlési kórelmével elutasittatik; mert a telekk. rendt. 95. §-a szerint az előjegyzés igazolásaannak, ki ellen az előjegyzés kieszközöltetett, vagy jogutódjának a bekebelezésre alkalmas nyilatkozata, vagy az ellene per utján hozott jogerejii határozat alapján történhetvén, önként következik, hogy ait előjegyzésnek a telekk. rend. 99. §-a alapján való törlését is csak azellenfél, jelen esetben tehát a telekkönyvi tulajdonosok jogositvák kérelmezni, kérvényező ellenben a T. Sándor és neje javára eszközlött, s a kérvényező korábban szerzett zálogjogát nem érintő tulajdonjogi előjegyzés által érdekelve nem lévén, ezen előjegyzés törlését kérelmezni a telekk. rend. 119. §-a értőimében joga nincs. A m. kir. Curia mint legfőbb Ítélőszék a kir. tábla fentebbi ítéletét indokainál fogva hhagyta. 21. Tekintve, hogy a fővárosi csatorna építés és kövezési dijak az ingatlan tulajdonosának hozzájárulása nélkül vettetnek ki, s az egyenes adók módjára hajtatnak be, ekként a, községi adóval egy természetünknek lévén tekintendők, az ingatlan vételárának felosztásánál az előnyös tételek közé sorozandók. Ellenben a regalebér-követelés nem lévén hasonminőségi tartozás, az az előnyös tételek közé nem sorozható. (1879. márcz. 27. 2089. sz. a.) S. Miksa felperesek H. Antal alperes elleni végrehajtási ügyében Karomermayer Károly polgármester, mint Budapest fővárosképviselője 156 frt 95 kr csatorna és kövezési dijat ós 105 frt regalebérkövetelést az előnyös tételek közé soroztatni kérvén, az elsöbiróság ebbeli kórelmét megtagadta, mivel ezen követelések az ingatlant közvetlen nem terhelvén ós a polg. törvk. rendt. 446. §-a szerint az előnyös tételek közé felvéve nem lévén, mint ilyenek a hitelezők részéről kifogásoltattak. A budapesti kir. itólő tábla azonban 1878. évi november 5-ón 45887. sz. a. hozott végzésével az elsőbiróság fentebbi végzésnek a csatorna ós kövezési dijra vonatkozó részót megváltoztatta és 156 frt 95 kr csatorna és kövezési dijat az előnyös tételek közé soroztatni rendelte;