Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXIV. folyam (Budapest, 1880)

198 Lap nem az is tisztába hozandó , hogy a telekkönyv az azon aláíróként jelentkező fél közbenjöttével lett felvéve és valóban általa lett aláirva 63 20. Az előjegyzés igazolását, s ebből kifolyólag annak törlését is csak az lévén jogositva kérni, ki ellen az előjegyzés kieszközöltetett, ennélfogva a jelzálogos nincs jogositva a telekkönyvi tulajdonos ellen történt tulajdonjogi előjegyzés kitörlését kérni 37 22. 1. Ha a tulajdonjog bekebelezése bizonyos feltételhez lévén kötve, e feltétel be nem következte miatt annak bekebelezése el nem rendelhető, a tulajdonjog előjegyzése rendelendő el. 2. Ha a tulajdonjog bekebelezése a vételár lefizetésétől van függővé téve, e vételárból birói kézbe letett összeg csak az esetben vehető a tulajdonjog bekebelezése iránti kérvény elintézésénél számitásba, ha a birói kézbe történt letételnek törvényes indoka van, s ennélfogva az a fizetéssel egyenlőnek tekintendő 39 42. A telekkönyvi rendelet 74. §-a alapján bejegyzett zálogjog hatálya azon tulajdonjogtól feltételeztetvén, melyet az adós mint örökös a bekebelezéssel terhelt ingatlanra, az örökösödési eljárás folytán szenvedő lesz; ha az ily bejegyzéssel terhelt ingatlan a hagyaték átadása előtt a hagyatéki bíróság beegyezésével eladatott s a vevőre közvetlenül az örökhagyó után átíratott: a vevő a feltételes zálogjog kitörlését arra való tekintet nélkül, hogy a hitelező kielégittetett-e ? kérni jogositva van .... 77 51. Tekintve, hogy a telekkönyvi helyszínelés előtt keletkezett öröklési igények kiigazítási per utján is érvényesíthetők, ebből önkényt következik, hogy ez igény ellen az öröklési jog ellen fennlevő minden kifogások is felhozhatók; ennélfogva, ha az öröklési igény, melynek alapján telekkönyvi kiigazítás kéretik, még az osztrák polg. tkönyv hatálya előtt keletkezett, s az illető örökös azt a birtokban lévő anyai oldalrokona ellen, az ősis. pat. 9. §. értelmében, annak idején érvényesíteni elmulasztotta, ezen elenyészett öröklési igény alapján a kért telekk. kiigazítás el nem rendelhető 96 61. 1. A tulajdonjog korlátolása iránt indított per azon perek közé tartozik, melyek telekkönyvi feljegyzés tárgyát képezik. 2. Az oly per is feljegyezhető a telekkönyvbe, melynek a nyilvánkönyvi jog megtámadásán kívül másnemű igények is képezik tárgyát 112 73. A telekkönyv kiigazítása el nem rendelhető, ha a perben bebizonyittatik, hogy a kiigazítás tárgyát képező ingatlan a helyszíneléskor felvett birtokot a helyszínelés előtt szerződésileg megszerezte, s e részben azon indok; mely a szerződés megkötésére alkalmul szolgált, tehát az is, hogy a szerződés színlelt volt-e, egészen közönyös, ha a szerződés érvénytelenítését a magát sértettnek állító fél a helyszínelés előtt nem eszközölte 134 87. 1. Ahhoz, hogy oly engedmény, mely meghatalmazott által jött létre, telekkönyvileg bekebeleztessék, nem elég az enged-