Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXIV. folyam (Budapest, 1880)

196 sakor fennállott törvényes szabályokban előirt kellékekkel nem bir is, s ennélfogva ama szabályok szerint érvénytelen lett volna 84 89. 1. Valamely az örökhagyó nyilatkozatáról felvett okirat, előbbi törvényeink értelmében érvényes Írásbeli végrendeletet nem képezvén: az érvényes szóbeli végrendeletnek sem tekint- ' hető, ha be nem győzetett, hogy az örökhagyó, az irásba foglalás végett kijelentett nyilatkozatát, szóbeli végrendeletének kívánta tekintetni. 2. Az oldalrokont csak képviseleti jogon illetvén meg az ági örökség, joga nem terjedhet tovább, mint terjedne az általa . képviselt saját felmenőinek örökségi joga 161 A törvénykezési rendtartásra vonatkozó határozatok. 4. 1. Az 1876. 31. tczikk, mely a közhivatalnokok fizetésének le nem foglalhatásáról szól, a hivatalnok halála után alkalmazást nem nyerhet. 2. Az örökhagyónak, és ennek jogán az örökösöknek, az örökhagyó hátralékos fizetése iránt az állam elleni követelésük, a hagyaték cselekvő állagához számítandó 11 9. A polgári per elbírálásánál bírói figyelembe egyáltalában nem vehetők oly tanuk vallomásai, kik a bűnügyi vizsgálat folyama alatt, eskü nélkül, az ellenfél által tehető ellenkérdések mellőzésével lettek kihallgatva •, a felek itteni nyilatkozataik pedig csak annyiban jöhetnek tekintetbe, mennyiben azok bíróság előtti érvényes beismerést képeznek 21 21. Tekintve , hogy a fővárosi csatornaépítés és kövezési dijak az ingatlan tulajdonosának hozzájárulása nélkül vettetnek ki, s az egyenes adók módjára hajtatnak be, ekként a községi adóval egy természetüeknek lévén tekintendők, az ingatlan vételárának felosztásánál az előnyös tételek közé sorozandók. Ellenben a regalebér-követélés nem lévén hasonminőségü tartozás, az az előnyös tételek közé nem sorozható 38 25. 1. Magyar honpolgár itteni vagyonára, idegen bíróság által elrendelt végrehajtás alapján zálogjog csak akkor szerezhető, ha a végrehajtás hazai bíróság kiküldöttje által, eljárási szabályaink szerint foganatosittatik ; tehát ha ez végrehajtást szenvedett fizetésére vezettetik, a foglalás csak akkor törvényszerű , ha a fizetés a bírósági kiküldött által foglalás alá vétetik s erről az illető pénztár értesíttetik. 2. A bécsi keresk. törvényszék végrehajtást rendelő végzésének, az illető hazai pénztárnál való egyszerű kézbesítése, nem tekinthető törvényeinknek megfelelő oly foglalásnak, melynek alapján harmadik személyek ellen érvényesíthető zálogjog szereztethetnék 45 62. Ha a fél a bíróság székhelyén kívül lakó ügyvédet biz meg kép-