Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXIV. folyam (Budapest, 1880)

3S mert továbbá panaszlottak nem igazolták azt, hogy ezen igazolási határidő fentartatott, vagy hogy az igazolási kereset általuk kellő időben benyujtatott volna (99. §.) E végzés ellen T. Sándor ós neje felfolyamodván, a budapesti kir. itélő tábla 1878. évi jun. 19. 24091. sz. alatt következő végzést hozott: A neheztelt elsőbirósági végzés megváltoztatik s K. Imre törlési kérelmével elutasittatik; mert a telekk. rendt. 95. §-a szerint az előjegyzés igazolása, annak, ki ellen az előjegyzés kieszközöltetett, vagy jogutódjának & bekebelezésre alkalmas nyilatkozata, vagy az ellene per utján hozott jogerejü határozat alapján történhetvén, önként következik, hogy az előjegyzésnek a telekk. rend. 99. §-a alapján való törlését is csak az ellenfél, jelen esetben tehát a telekkönyvi tulajdonosok jogositvák kérelmezni, kérvényező ellenben a T. Sándor és neje javára eszközlött, s a kérvényező korábban szerzett zálogjogát nem érintő tulajdonjogi előjegyzés által érdekelve nem lóvén, ezen előjegyzés törlését kérelmezni a telekk. rend. 119. §-a értelmében joga nincs. A m. kir. Curia mint legfőbb Ítélőszék a kir. tábla fentebbi Ítéletét indokainál fogva hhagyta. 21. Tekintve, hogy a fővárosi csatorna építés és kövezési dijak az ingatlan tulajdonosának hozzájárulása nélkül vettetnek ki, s az egyenes adók módjára hajtatnak be, ekként a. községi adóval egy természetüeknek lévén tekintendők, az ingatlan vételárának felosztásánál az előnyös tételek közé sorozandók. Ellenben a regalebér-követelés nem lévén hasonminőségi tartozás, az az előnyős tételek közé nem sorozható. (1879. márcz. 27. 2089. sz. a.) S. Miksa felperesek H. Antal alperes elleni végrehajtási ügyében Kammermayer Károly polgármester, mint Budapest fővárosképviselője 156 frt 95 kr csatorna és kövezési dijat ós 105 frt regalebérkövetelést az előnyös tételek közé soroztatni kérvén, az elsőbiróság ebbeli kérelmét megtagadta, mivel ezen követelések az ingatlant közvetlen nem terhelvén ós a polg. törvk. rendt. 446. §-a szerint az előnyös tételek közé felvéve nem lévén, mint ilyenek a hitelezők részéről kifogásoltattak. A budapesti kir. itélő tábla azonban 1878. évi november 5-ón 45887. sz. a. hozott végzésével az elsőbiróság fentebbi végzésnek a csatorna ós kövezési dijra vonatkozó részét megváltoztatta és 156 frt 95 kr csatorna és kövezési dijat az előnyös tételek közé soroztatni rendelte;