Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXIII. folyam (Budapest, 1880)

77 A semmitöszék a neheztelt végzést megsemmisítette, és a 7476. sz. végzést panaszttevőnek kézbesittetni rendelte; mert az 1878. szept. 24. 77553. sz. a. foganatosított végre­hajtás nem szorítkozott a végrehajtást szenvedő R. Géza azon magán követelésének, melylyel ez állítólag G. Jánoi ellen bírt, egyszerű lefoglalására s az adósnak errőli értesítésére (387. 388. §§.), hanem intézkedés tétetett egyszersmind ezen követelésnek biztosítása czél­jából is. Ezáltal azonban a R. Géza ellen elrendelt végrehajtás némileg ennek nevezett adósa (G. János) irányában is terjesztetvén ki, ily körülmények közt az, hogy a végrehajtási eljárás felett hozott végzés G. Jánosnak is kézbesittessék, teljesen indokoltnak mu­tatkozik. 3. A biztosítási végrehajtás csa k az ingatlanra magára, de nem bérjövedelmére is levén, az adós ellen nyitott tm* elrendelése előtt foganatosítva: a csőd kiütése ntán a kielégítési végrehajtás ezen Ujabb vagyonra többé el nem rendelhető. (1879. jun. 9. 11401. sz. a.) H. Bernát, F. István csődtömege ellen 587 frt váltótartozás erejéig végrehajtást kérelmezett a budapesti váltó keresk. törvény­széknél. A tszók f. év márcz. 7. 18422. sz. végzésével a kielégítési végrehajtást elrendelte, és pedig az 1878. évi 30636. sz. végzéssel biztositásilag lefoglalt s F. István nevére irott ingatlanokra, me­lyekre az 1878. évi 5731. sz. végzéssel végrehajtató javára a végre­hajtási zálogjog már előjegyeztetett: továbbá ezen ingatlanok bér­jövedelmeire a váltóelj. rend. 63. §.1. p. alapján és tekintve, hogy végrehajtató ezen ingatlanokra s azok bérjövedelmeire zálogjogát az alperes ellen ezen törvszék előtt folyamatban levő csődeljárás hatályának időpontja vagyis 1878. évi október hó 12-ke előtt szerezte. Alperesi csődtömeg perügyelőjónek semm. panaszára, a semmitöszék a tszéki végzés azon részét, melynél fogva a kielégítési végrehajtás alperesi ingatlanok bérjövedelmére is elren­deltetett, minden jogkövetkezményekkel együtt megsemmisítette (297. §. l.p.); tekintve, hogy a bíróságok jelentései szerint a biztosítási végre­hajtás ezen bérjövedelmekre, az alperes elleni csőd elrendelését meg-

Next

/
Thumbnails
Contents