Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXIII. folyam (Budapest, 1880)

13 lezó által felülfoglalva, annak igazolására azonban, hogy panaszlott más vagyonára nézve a végrehajtás siker nélkül maradt volna, bizonyítékot nem képez, miután ez ellenében panaszlottnak kifogásait megtehetni elegendő ideje nem volt, mint elkésetten felmutatott okmány a csődelrendelési kérelem alapjául el nem fogadható ; mely okokból a csődnyitási kérelem már hivatalból visszautasítandó lett volna stb. A legfőbb ítélőszék következőleg határozott: Tekintve, hogy a csődöt kérő az adós fizetési tehetetlenségének igazolására szolgáló bizonyítékot csak a tárgyalás megkezdése előtt adta elő; ez oknál fogva pedig az adóst bizonyítványokkal támogatott követelési, s tartozási állapotjának azonnali kimutatására kötelezni nem lehet; és tekintve, hogy az 1840. 22. tczikk 6. §-nál fogva anélkül, hogy az adósnak vagyoni állapota kimutatására kellő alkalom ne engedtessék, csődöt elrendelni nem lehet: ugyanazért mindkét alsó birósági Ítélet feloldatik s az eljáró bíróság utasittatik, hogy a vagyon biztosítására történt intézkedéseket hatályukban fentartva, az adós vagyoni állásának kideritése tekintetéből a feleket ujva hallgassa ki s ujabb Ítéletet hozzon. 8. Oly végrendeleti intézkedés, melyszerint a leszármazó örökösök az ingatlan jövedelmeire szoríttatnak, s azok mindenkorra mind az ingatlan megterheltetésétöl, mind annak eladásától eltiltatnak, sőt a végrendelkezési jogtól is megfosztatnak, az rendeltetvén, hogy a leszármazók kihaltával, azon ingatlan az oldalrokonokra szálljon, törvényeink értelmében érvénytelennek tekintendő. (1879. márezius 31. 849. sz. a.) F. Józsefné szül. Sch. Hermina és W. Vilmosné szül. Sch. Jusztina, F. József és W. Vilm. mint kisk. gyermekeik képviselői I. és II. r.; és Sch. Lajos és A. Anna ismeretlen rokonai és várományosok III. r. alperesek ellen 1877. évben a bpesti tszék előtt hitbizományszerü végrendeleti intézkedés érvénytelenítése iránt pert indítottak. A tszék 1877. decz. 18. következőleg itólt: Felperesek keresetükkel elutasittatnak, és egyetemleg kötelesek I. és II. r. alperesek részére 25 frt III. r. alperesi ügygondnok részére 40 frt perköltséget 15 nap alatti végrehajtás terhe mellett megfizetni s a kiszabandó ítéleti illetéket, s a feljegyzett bélyegdijakat