Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXII. folyam (Budapest, 1879)

9. A bírói ítéletnek külföldön esetleges végrehajthatlansága, a hazai törvények alapján megbírálandó bírói illetőség kérdésénél figyelembe nem vehető. (1879. febr. 5. 12927. sz. a.) Br. Miksa budapesti bej. kereskedő, B. József (Elsassban) müblbauseni keresk. ellen A. könyvkivonat alapján áruvétel után maradt 3461 frt 91 kr fizetésére a budapesti keresk. tszék előtt 1878. júniusban pert indított. Alperes kifogásolta az illetékességet, különösen mert Németország, nevezetesen Elsass és Magyarország közt jogviszonosság nem létezvén, ellene végrehajtható itólet itt nem hozható. A tszék 1878. decz. 23. 100229. sz. végzésével annak helyt nem adva, illetőségét megállapította ; mert alperes nem tagadja, hogy kereskedő; felperes pedig mint budapesti kereskedő könyveit Budapesten vezeti, ezen könyvkivonaton alapuló kereset tehát ezen bíróság elébe tartozik. És mert a bírói illetőség kérdése a hazai törvények alapján levén megoldandó: azon kérdés, hogy a hozandó itélét az illető külföldi bíróság által végre fog-e hajtatni, az illetőség megállapítására befolyást nem gyakorolhat. Alperes semm. panaszszal élt. A semmitőszék azt elvetette; mert az Ítélet esetleges végrehajthatlansága, a hazai törvények alapján megbírálandó birói illetőség kérdésénél már ezúttal figyelembe nem vehető s a tszék kellően indokolt végzése megsemmisítésére mi alapos ok sem forog fenn. 10. Bizonyos árnk jogérvényes, a hazai bíróságok által hozott ítélet által már megítélve levén, de a külföldön lakó adós azok kiadását megtagadván, ezen kiadatás nem uj perrel a hitelező könyvviteli helyének belföldi, hanem az adós személyes birósága előtt szorgalmazandó, főkép ha az átadás nem volt ezen belföldi helyre kötelezve. (1879. febr. 5. 1869. sz. a.) Gr. L. s fia budapesti kereskedő ezóg, F. János (Steierországban) leobeni borkereskedő ellen 204 frt 96 kr iránt 1878. november 15-én a budapesti VII. ker. járás- mint keresk. bíróság előtt pert indított, borvásárlásból alperesnél maradt hordók értéke fejében. Megjegyeztetik, mikép felperes eziránt már perelte alperest, ós pedig a budapesti keresk. törvényszéknél, melynek keresk. illetősége 6*