Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXII. folyam (Budapest, 1879)

79 \ esödnyitás alapján tett illetőségi kifogás elvetendő, ha kitűnik, mikép a perbe vont adós ellen a csőd nem Magyarországban, hanem Béesben lett megnyitva. (1879. február 28. 3263. sz. a.) N. Miksa budapesti bej. kereskedő, W. és R. bécsi borkereskedő czég ellen 1276 frt 75 kr hordók kölcsöndijának megfizetésére, a budapesti V. ker. járás- mint keresk. bíróság előtt 1878. novemberben keresetet indított, mely felett tartott tárgyalásnál alperesért, ki időközben csődbe e3ett, megjelent csődtömeg képviselő kifogásolta az illetőséget, mert alperes czég csőd alá jutván, illetékes bírósága csak a bécsi keresk. tszék lehet. A járás- mint keresk. bíróság 1879. jan. 28. 3004. végzésével e kifogást elvetette. Ez ellen alperes részéről semm. panasz emeltetett. A semmitőszók azt elvetette ; mert panaszttevő czég maga sem állítja, hogy Magyarországban volna ellene csőd nyitva, a csődnyitás alapján tett helytelen illetőségi kifogás elvetése miatt emelt semm. panasz eszerint alaptalan. 6. Semmiséget képez, ha kereskedelmi törvényszék mint nem birtokbiróság, valamely nem telekkö'nyvezett, de természeténél fogva ingatlan vagyont képező házra vonatkozó végrehajtási eljárás foganatosítása végett saját végrehajtóját küldötte ki. (1879. febr. 28. 3148. sz. a.) D. Viktor s társa budapesti czég, B. Lajos s neje ellen 331 frt 55 kr erejéig— jogérvónyre emelkedett marasztaló ítélet alapján — a budapesti keresk. tszókhez végrehajtásért folyamodott. A budapesti keresk. tszék f. óv jan. 8. 1658. sz. végzésével azt alperesnek ingóságaira, és Uj-Pesten fekvő nem telekkönyvezett házukra elrendelte, s foganatosítására T. Aurél bír. végtehajtóját kiküldötte, ki azt foganatosította. Alperesek semm. panaszára, A semmitőszék a tszék végrehajtási végzésének azon részét, melyszerint az alperes akkoron nem telekkönyvezett ingatlanjának összeírására s megbecslésére saját végrehajtóját küldötte ki, s ez utóbbinak ezen ingatlanra vonatkozó eljárását megsemmisítette (297. §. 1. p.) s a végrehajtási iratokat további eljárás végett a birtokbi rósághoz áttétetni rendelte; mert a perr. 18. §. szerint, az ingatlan vagyonra vonatkozó jogok feletti bíráskodás a birtokbiróság hatásköréhez tartozik; s a