Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXII. folyam (Budapest, 1879)

69 réstől átvettnek beismert 4000 frt utáni kamatok azért nem voltak 1871. évi nov. 15-től, minta kereset alapjául szolgáló A. alatti szerződés keltének napjától, hanem csak 1873. november 15-től mint a szerződésbeli kötelezettség teljesítésére kitűzött határidő lefolyta napjától megítélhetők, mert a kérdéses foglaló a szerződésbeli kötelezettség teljesítésére kitűzött határidő sikertelen lefolyásával vált visszakövetelhetővó, s igy külön kikötés nélkül, a mely a jelen esetben fenn nem forog, az az utáni kamatok is csak a jelzett időponttól fogva járhatnak. A m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék pedig következő ítéletet hozott: Mindkét alsóbb bírósági ítélet megváltoztatásával felperes keresetével elutasittatik: mert habár a felperes által adott és alperes által elfogadott 4000 frt a szerződésben foglalónak neveztetett is, miután ugyanazon szerződésben kiköttetett, hogy ama 4000 frt a részletenkénti szállításnál a szállított részletek szerződésileg meghatározott árába beszámíttassák, foglaló természetét elvesztette, de egyébiránt is tekintettel arra, hogy a szerződésnek teljesítése felperes részéről alperes beismerése szerint megkezdetett, mert felperes egy részlet szállítást beismerése szerint elfogadott, foglaló visszakövetelésének helye nem lehetvén, felperest jelen keresetével, melyben sem kártérítés, sem a szerződés teljesítésére köteleztetés nem kéretetett, hanem egyedül az adott foglaló kétszeregére volt irányozva, elutasítani kellett. 63. Azon elvből kifolyólag, hogy senki más kárával nem gazdagodhatván, ha valamely részben létesített építési vállalatra vonatkozó szerződés, a lelek kölcsönös akaratával megszüntettetik, az építést rendelő fél a már teljesített mnnka bérét az épitésztöl nem tagadhatja meg. (1879. február 19. 1369. sz. a.) S. József építész, a bucsuszentlászlói sz. Ferenczrendi zárda főnöke Sz. Sükösd ellen 2626 frt 3 kr építési költség megtérítése iránt 1876. okt. 24-én pert inditott a zala-egerszegi törvényszék előtt; s annak letárgyalása, s tanuzássali befejezése után, a törvényszék 1877. nov. 12. 5262. sz. a. következő ítéletet hozott: Alperes mint a bucsuszentlászlói szent Ferenczrendi zárda főnöke s képviselője köteleztetik felperes részére 2626 frt 3 kr építési kiadásokbeli tőkeösszeget, ennek kereset indítástól 6% kamatait és 83 frt 90 kr perköltséget 15 nap alatt különbeni végrehajtás