Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXII. folyam (Budapest, 1879)

61rint felperesnek az 500 frt foglaló sem ítéltetett meg, megváltoztatik s e részben az elsőbiróság ítélete hagyatik az abban felhozott indokokból helyben — a perköltségek pedig e helyütt is — az Ítéletek különbözőségénél fogva kölcsönösen megszüntettetnek. 59. Az ügyvédség gyakorlatától végkép elmozdított ügyvédnek, ujabbi ügyvédjelölti joggyakorlatra való boesátása meg nem engedhető. (1879. jan. 23. 844. sz, a.) L. Róbert ügyvéd az ügyvédség gyakorlatától fegyelmileg végkép elmozdittatott. Ezután B. Pál ügyvédi irodájába lépett mint ügyvédjelölt ; a kolozsvári ügyvédi kamara az ügyvédjelöltek lajstromába való felvételét 1878. évi 887. sz. végzésével megtagadta. Közbevetett felebbezósre A legfőbb ítélőszék következő végzést hozott: A kolozsvári ügyvódkamarai választmány határozata helyben hagyatik azért, mert: tekintve, hogy az ügyvédi rendtart. 15. 16. §§. az ügyvédjelöltet az ügyvédi teendők és eljárások teljesítésére is jogosítja, de jogosítja arra is, hogy a joggyakorlati idő eltelte után ügjvódi jogosultságot is nyerjen; az ügyvédség gyakorlatától végleg elmozdított ügyvédnek ujabbi ügyvédjelölti joggyakorlatra való bocsátása, egyenesen a fegyelmi itólet joghatályának s az ügyvédi rendtartás, jelesen pedig az 1874. évi 34. tcz. 70. §-ának meghiúsítását eredményezné. 60. A házasság-óvadéki okmány valamely egyén részére, az általa szándékba vett házasságkötésnek, a katonai hatóság által leendő megengedése végett levén kiállítva, s abban bizonyos évi dij a közös költségek fedezésére köteleztetvén: kétségtelen, mikép annak a házasság tartama alatti felvételére a férj is mint családfő jogosítva van mindaddig, mig a nő ennek megváltoztatását illetékes hatósága utján nem eszközli. (1879. jan. 20. 11865. sz. a.) W. Lajosné, gr. B. Miklós mint alperes ós gr. Cs. György ós özv. K. gr. Cs. Rozália mint szavatosak ellen, 6000 frt házassági óvadék után már lejárt 945 frt s 1876. apr. 12-től mint perindítás napjátóli 315 frt kamat megfizetése iránt a kolozsvári tszók előtt pert indított. A tszók 1878. apr. 15. kelt ítélettel felpereseket elutasította,