Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXI. folyam (Budapest, 1879)

9 4 Tekintve, hogy az elsöbirópágok csakis az érdemi elintézésük alá tartozó beadványok, hogy az előttük lefokrbirói eselekvényeknél felmerült költségek megállapítására vannak hivatva, melyek közé tehát a felsőbb bíróságokhoz idézett felebbviteli beadványokkal járó, s ugyanazokban mcgállapittatni kért költségek nem számithatók : ennélfogva azon esetben, ha a másod-, illetve a harmadbiróság az elsöbiróság ítéletét a perköltségekre nézve változtatás nélkül helybenhagyta, a nyertes fél a felebbviteli beadványok és azok feletti észrevételek megállapítását az elsöbiróságnál utólag nem kérheti. (Teljes ülési határozat.) (1878. évi október hó 23-án 17815. sz. a. hozott határozat.) R. Hani felperesnek, K. Ottó és társa alperesek elleni kiutalványozási ügyében, a kassai kir. járásbíróság 1878. évi július 29-én 12897. sz. a. következő végzést hozott: Ezen jegyzőkönyvben előterjesztett felperesi kérelemnek hely nem adatván, minélfogva K. Ottó budapesti lakos által, a jelen per végleges eldöntéséig 1877. május hó 29-ón 10853. sz. a. birói letétbe helyezett 252 frt 51 kr felperes R. Emánuel javára kiutalványozta tik ; megkerestetik a helybeli m. kir. adóhivatal, miszerint 1877. évi május hó 29-én 10853. sz. a. kelt itteni végzéssel birói letétbe utalt, a főadóhivatalnál 328/IIL G. alatt kezelt 252 frt 51 krnyi összeget, és időközi kamatait mások netán szerzett jogainak épségben tartása melleit, K. József felperesi ügyvéd kezeihez szabályszerűen bélyegzett nyugtára fizesse ki. Egyúttal felperesnek az I-ső ítéletben megállapított költségein felül, ós az azután felmerült kötségek 31 frt 94 krban állapíttatnak meg alperesek ellenében. Miről az érdekelt felek s felperes azzal is értesíttetni rendeltetik, hogy a kiutalványozott összeget csakis jelen végzésnek jogerőre emelkedése után kezelheti fel. Ezen végzés ellen I. r. alperes részéről semmiségi panasz adatott be. A m. kir. Curia mint semmitőszók a neheztelt végzést, menynyiben az utólag felmerült költség alperesek terhére 31 frt 94 krban állapíttatott meg, megsemmisítette, s ezen költséget bíróilag 15. sz. a. mérsékelte, egyébként azonban a panaszt elvetette; mert a legfőbb bíróság által az elsőbiróságnak alpereseket marasztaló ítélete minden változtatás és hozzáadás nélkül hagyatván helyben, s a felebbviteli költség teljesen mellőztetvén, ennek megállapítása a kihirdetést teljesítő elsöbiróság határozatának tárgyát azért nem képezhette, mivel hatásköre egyedül az általa véghez vitt cselekményekre ós elintézhető beadványokra terjedhet ki, mihez azonban a felebbvitel nem sorozható.