Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXI. folyam (Budapest, 1879)

8-t A kir. tábla alperes felebbezésére 1878. april 30. 20178. sz. ítéletével a tszéki Ítéletet indokainál hhagyta. A legfőbb Ítélőszék mindkét alsó bírósági ítéletet megváltoztatta, s felperest keresetével elutasította, a perköltségek kölcsönös megszüntetésével. Indokok: Felperes keresete elutasítandó, mert K. László, Zs. Ferencz s K. Ferencz tanuk vallomása szerint, a kereseti térségen már 1840. év óta állanak az alperes épületei s az 1848. évi tűzvész után is alperes csak a régi falakra rakta fel a szerhát. Ezekszerint alperes a peres térséget már 1853. május 1. előtt birtokában tartván, minthogy felperes a különben hivatalból s a kiskorúságra való tekintet nélkül mindenki irányában alkalmazandó ősiségi nyiltparancs 17. §. értelmében, a birtokbai visszahelyezési keresetet 1854. május l-ig meg nem indította : a kereseti jog elenyészett. 44. 1. A szerződési feltételekben kikötött fizetési hely iránti megállapodás mellőzésének, illetve a fizetés más helyen való teljesítésének következményei: hogy a fizető e fizetést csak saját veszélyére teljesítheti. 2. Ha a fizetés helyéül az uradalmi pénztár lett kijelölve, az uradalmi számtartónál eszközliitt fizetés nem tekinthető ugyan a kikütött helyen eszkőzliittnek, azonban a fizetés ilykép történt teljesítése még magában véve szerződésszegést nem képezvén, csupán e körülmény a szerződés megszüntetésére kellő indokul nem szolgál. (1878. július 15. 7224. sz. a.) A selmeczi kir. kincstári uradalom Cz. József mint Selmecz község birája e. 115 frt 87 kr biztosítéki (Cautio) összeg s 402 frt 12 kr haszonbér hátralók megfizetésére s a haszonbóri szerződés megszüntetése iránt indított perében az elsőbiróság a haszonbérből 296 frt 91 krt ítélt meg kamatostól felperesnek, 105 frt iránt a keresetet beszüntette, s a 115 frt óvadékot a bérelt maradvány földekkel együtt átadatni rendelte, következő indokolással: A 296 frt 91 kr fizetésére alperes község kötelezendő, mert persorán beismerte, hogy a kérdéses szántóföldeket haszonbérben bírja ; mert a községet képviselő biró az árverési jkönyvet aláirta ; mert az árverési feltótelek kihirdettettek, de különben is alperes az árverési feltóteleket magában foglaló szerződóst kifogástalanul aláirta; mert ezen feltételek 3-ik pontjakónt a haszonbér negyedévenként előre az erdőhivatali pénztárba volt befizetendő, mig alperes semmivel sem igazolta, hogy a hátralékot azon pénztárba fizette volna le; a H. Adolf kezeihez tett fizetések pedig érvényeseknek az idézett