Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XX. folyam (Budapest, 1878)

C) Váltójogi ügyekben. 1. Ingó vagyonra vezetett váltóvégrehajtásnál a bírói kiküldöttnek az árverés kitűzése és közhírré tétele körüli eljárása ellen első sorban esak a kiküldő bírósághoz intézendő előterjesztéssel (váltóelj. 88 §.) nem pedig semmiségi panaszszal lehet élni. (1878. évi július hó 24-én 14678. sz. a. hozott határozat.) Az egyesült Lúgos-Karansebes-Reschitza és orsovai takarékpénztárak csődtömegének, W. Móricz ellen 100 frt és ismét 100 írt iránt folytatott váltó végrehajtási ügyében, a buziási kir. járásbíróságnak 1877. évi 6962. sz. a. hozott, kielégítési végrehajtását rendelő végzése alapján a birói kiküldött árverést tűzött ki, ez ellen W. Adolf semmiségi panaszt adott be. A m. kir. Curia mint semmitőszék a semmiségi panaszt visszautasította. Mert a végrehajtás váltói uton foganatosíttatván, a semmiségi panasz a birói kiküldött által az árverés kitűzése és közhírré tétele !\örül elkövetett szabálytalanságok miatt emeltetett; a váltóeljárás 89. t. szerint azonban az ily szabálytalanságok első sorban nem semmiségi panasz, hanem közvetlenül az eljáró bírósághoz a sértett fél által benyújtandó előterjesztés utján orvosolandók. 2. Váltó végrehajtás utján lefoglalt ingókra vonatkozó igénykeresetröl a felek ügyvéd által leendő képviseltetése a ptrs. 85. §. a) pontjának esetét kivéve kötelezöleg előírva nints (váltóelj. 77. §.) {1878. évi július hó 29-én 11269. sz. a. hozott határozat.) Ifj. K. János felperesnek, H. János ós id. K. János alperesek elleni lefoglalt ingók iránt tulajdoni igénykeresetet tett folyamatba, a beszterczei kir. járásbíróság 1878. évi ápril 25-én 3699. sz. alatt hozott végzésével az igénykeresetet ügyvédi ellenjegyzéssel leendő