Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XX. folyam (Budapest, 1878)

42 foglalhatók, az ítéletet az egész eljárással együtt meg kellett sem­misíteni. Ellenben alperes azon kérelmének, miszerint a semmiségi panasz költségeiben az eljáró biró marasztaltassék el, helyt adni nem lehetett, mert illetéktelenségi kifogása a kereseti követelés na­gyobb részére nézve alaptalan, ennélfogva ezúttal az 1871. évi VIII. t. cz. 66. §-a szerint megkívántató nyilvánvaló vétség esete sem forog fenn. 39. Az öszhangzó első- és másodbirósági ítélet alapján eszközlött foglalás folytál marasztalt alperes a végrehajtási összeget felperesnek bíróságon kívül fizetvén ki, a harmadbirósági ítélet alapján, melylyel felperes keresetével eluíasittatott, ezen összeg behajtása iránt visszvégrehajtás elrendelésének helye nem lehet. (1878. évi augusztus hó 7-én 12733. sz. a. hozott határozat.) B. Jánosnak, F. Mihály ellen 50 frfc és járulékai iránti visz­végrehajtási ügyében, a n.-somkuti kir. járásbíróságnak 1878. évi april 19-én 1713. sz. a. hozott végrehajtási végzése és annak alap­ján eszközlött eljárás ellen végrehajtást szenvedő fél részéről sem­misógi panasz adatott be. A m. kir. Curia mint semmitőszék a megtámadott visszvégre­hajtási végzést, az annak alapján eszközölt végrehajtási eljárással együtt, a ptrs 297. §. 18. pontja alapján megsemmisítette, s az 1878. évi 1713. számú visszvégrehajtási kérvényt visszautasította; mert a visszvégrehajtás fogalmából következik, hogy az csak a végrehajtási uton behajtott követelésre nézve rendelhető el ; mint­hogy pedig jelen esetben az első és másodbirósági ítélet alapján panaszló részére visszvégrehajtást kérő fél ellen elrendelve volt vég­rehajtás utján a követelés be nem hajtatott, azaz sem a lefoglalt ingók el nem árvereztettek, sem birói uton a követelés ki nem fizet­tetett; a kért visszvégrehajtás a ptrs 380. §-a értelmében elrendel­hető nem volt. 40. Az örökösödési eljárás befejeztével az eredeti végrendelet az örökösöknek visz­szaadható-e ? (1878. évi július hó 26-án 10593. sz. a. hozott határozat.) Néhai K. Jánosnó hagyatéki ügyében a végrendelet érvény­telenítése iránt perre utasított fél keresetét be nem adván, a hagya­ték a végrendeleti örökösnek átadatott. Ezen örökös később a vég­rendelet visszaadását kérte, miután az örökösödési eljárás már befe-

Next

/
Thumbnails
Contents