Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XX. folyam (Budapest, 1878)

40 mert jelen kereset a gazda s cseléd között felmerült viták elintézésére, és pedig az 1876. XIII. t. cz. 56. §-ára levén alapítva, a hátralevő bér s tartási összeg megvételére s igy nem a szolgálati viszonyból felmerült kártérítési kérdések eldöntésére van irányozva, minélfogva a hivatkozott t. cz. 119. §-a figyelembe vehető nem levén, a 115. §. b) pontja értelme szerint jelen kereset eldöntésére első sorban illetékes hatóság a helybeli városi rendőrkapitány, kéri felperest illetékesség hiányában elutasítani. Fe1 peres alperesnek a birói illetékesség ellen tett kifogásait alaptalannak állítja s elvettetni kéri, mert a ptrs 93. §. k) pontja szerint a szolgálati jogviszonyból eredő polgári peres kérdések elintézése a jbiróság jogköréhez tartozik. A hivatkozott 1876. évi XIII. t. cz. 119- §-a ezen kérdésre épen a járásbíróság illetékességét mondja ki s jelen esetben szolgálati jogviszonyból eredő kártérítési kérdés is forog fenn, mert alperes ellen a tartásra nézve 20 frt havi kártérítési, illetőleg élelmezési költség követeltetik. Alperes megjegyzi még, hogy az 1876. évi XIII. t. cz. 1876. május 1-ón lépett életbe s ez által az 1868. 54. t. cz. 93. §. k) pontja, a szolgálati viszonyból felmerült kérdésekre nézve, hatályon kivül helyeztetvén, felperesnek erre állapított keresete elvetendő, elvetendő azért is, mert jelen kereset nem a 119. §-ra, hanem az 56. §-ra van alapitva; mikre nézve pedig a városi rendőrkapitány illetékes első sorban. A n.-körösi kir. jbiróság f. é. márcz. 29-ón 1889. sz. a. következő végzést hozott: alperes illetékességi kifogásának hely nem adatik s utasittatik az érdemleges védelem előadására. Alperes ez ellen 1878, é. május 24-én 2903. sz. a. következő semm. panaszszal élt: Felperes a tárgyalás alkalmával kifogást tett a birói illetékesség ellen, de a bíróság a törvény világos rendelete ellenére az illetékességet megállapította, az 1876. XIII. t. cz. 115. §-a ugyanis világosan rendeli, hogy minden a jelen törvényben tárgyalt kérdések iránti, a gazda s cseléd között támadható viták elintézésére rendezett tanácsú városokban a rendőr-kapitány vagy a tanács valamelyik tagja az első fokú hatóság, a 119. §. tesz kivételt egyedül a kártérítési keresetekre, a mennyiben kimondja, hogy a cseléd és gazda között a szolgálati szerződési viszonyból támadott kártérítési kérdések azon bíróság elébe tartoznak, a mely a kártérítési összegek mérvei szerint illetékes.