Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XX. folyam (Budapest, 1878)

34 csak a ptrs 297. §. a) tétele alatt kiszabott 3, illetőleg 8 nap alatt élhetnek semmiségi panaszszal, panaszkodó pedig az elsőbiróság Ítéletét annak idejében semmiségi panaszszal meg nem táraadta; igy tehát az alaki tekintetben jogerőre emelkedvén, az az ellen emelt semmiségi panaszt mint elkésettet figyelemre méltatni nem lehet. Ugyanez áll a másodbiróság Ítélet ellen emelt panaszra nézve is, minthogy panaszkodó azt is a ptrs 287- §. 2. pontja alapján azért támadja meg, mintha az ügy a polgári bíróságok hatósága alá nem tartoznék, a minek ellenkezője pedig alperes irányában a fönebbiek szerint már jogerőre emelkedett, minthogy továbbá a miatt, mivel a másodbiróság a ptrs 304. §-át nem alkalmazta, semmiségi panasznak helye nincs. 32. A bányabirtokosok és tiszteik ki'zt ez utóbbiak fizetése iránt felmerülő peres kérdések nincsenek a bánya- mint ügybirósághoz utasítva. (1878. évi június hó 25-én 8918. sz. a. hozott határozat.) B. Elek bányatiszt, K. Kazimir bányatulajdonos ellen, 67 frt 20 kr tiszti illetmény és járulékai iránta kőrösbányai járásbíróság előtt sommás pert inditott, alperes kifogásolta a birói illetékességet, azt állítván, hogy fennforgó kereset az 1871. évi XXXI. tcz. 21. §-a szerint a k. törvszék mint bányabiróság elé tartozik, a kir. járásbíróság 1878. évi április 9-én 1078. sz. a. következő végzést hozott: Alperes illetékességi kifogásának a 67 frt 20 kr bér valamint a 12 apostol bányatársulattól kiérdemelt szolgálati bizonyítványra nézve az országbírói értekezlet 10. §-a értelmében hely adatik, azonban a 25 frt teljes ellátási dijra vonatkozó kifogása elvettetik, és e tekintetben alperes védelmének előterjesztésére utasittatik, felperes pedig a fentebbi s ezen bíróság illetékessége alól kivont követeléseivel az illetékes bányabiróság elébe utasittatik. Ezen végzés ellen felperes részéről semmiségi panasz adatott be. A m. kir. Curia mint semmitőszék a semmiségi panasznak helyt adott, a megtámadott végzést a ptrs 297. §. 5. pontja alapján megsemmisítette, és a bíróságot illetékesnek mondotta ki, azt további szabályszerű eljárásra utasitotta. Mert bányaügyekben a birói illetékességre nézve mérvadó 1871. évi XXX. tcz. 21. §-a a bányabirtokosok ós tiszteik között, utóbbiaknak bér iránt fennforgó peres ügyeket nem sorolja azok közé, melyek a bányabirósági hatósággal felruházott törvényszékhez utasíttattak, és az idézett törvény 22. §-a értelmében, a megelőző