Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XX. folyam (Budapest, 1878)

94 és 1873—74. évekre mint az 1873. 22. lörvczikk életbelépte utáni időre nézve a váltsági összeg után járó kamat mint évenkinti kár­pótlási járadék felperes részére megállapittatott, ugy a birói kézhez való letétel s az ügyvédi dijak tekintetéből, érintetlenül volt hagyandó, mert egyik fél sem felebbezte. Az 1873. évet megelőző időre eső kárpótlási összegekre nézve azonban, a váltsági tőke után járó évenkinti kamat, az elvont szol­galmányok egyenértékéül azért nem volt elfogadható; mert valamint egyrészről 5., 6., 7., 8. sz. a. váltsági szerződések, melyek a bérlők befolyása nélkül köttettek, csakis a kincstár s a telepitvónyes közsé­gek közti viszonyt szabályozzák, ugy másrészről a bérlőknek, ameny­nyiben azon szerződések folytán, a bérlemény egy része, nevezetesen a termónybeli szolgálmányok a szerződésileg biztositott évenkinti bevételekből elvonattak, a bérbeadó kincstár annak megfelelő érté­ket tartozik megtéríteni, a mi azon beállott fogyatkozás által az évi jövedelemből elesett. Ebből kiindulva, a nevezett szerződéses községek által teljesí­tett évi szolgálmányok mennyisége s miségére nézve bizonyítékul szolgálhatnak ugyanazon 5—8. a. váltsági szerződések, s a kiszá­mítás e tekintetben azokra volt alapítandó ; de a terménybeli tarto­zásokra nézve azon érték, mely az emiitett megváltási okiratok ta­núságaként a megváltás előtti időben, nevezetesen 1836 — 1845-ik években divatozott piaczi árak alapján kiszámíttatott, a bérlőkkel szemben azért nem szolgálhatott zsinórmórtékül, mert azon termény­beli szolgálmányok a bérlőktől 1867 — 1872-ik években vonattak el, tehát az elvont termények értéke is ezen utóbbi évek piaczi árai szerint térítendő meg, s minthogy G. alatti bizonyítványra állapított K. 2. X. s d. alatti kimutatásokban foglalt terménybeli tartozások legkisebb piaczi ára is az alperesi 5 — 8 a megváltási okiratokban foglalt értéket jóval felülmúlja; a felperest megillető kárpótlási ér­ték kiszámításánál legalább azon legkisebb piaczi ár volt zsinórmér­tékül veendő. Ezen elvekhez képest, a szolgálmányok évenkénti értéke kö­vetkezőleg volt megállapítandó : Jánosföld községében készpénzbeli, termény s hosszú fuvar fejében 10386 frt 32 kr; öregfalu községében 1611 frt 33 kr; Ujvárott 1600 frt; Ó-Teleken 2298 frt 72 kr. Ekkóp kiszámíttatván a telepitvónyesek által teljesített éven­kinti tartozások s terménybeli szolgálmányok egyenértéke az abból számszerűleg eredményezett összeg ugy az egyes községek után rész-

Next

/
Thumbnails
Contents