Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XX. folyam (Budapest, 1878)

58 laszaban keresetének fentebbi alapját elejtvén, — az A. záloglevelet maga 1-sö r. alperes által kiállitottnak mondja, — s 1-sö r. alperest már nem mint néhai Sz. János örökösét, hanem mint saját tényében forgót kéri marasztatni; mi által keresetének az A. alatti — állításaként néhai Sz. János által kiállított zálogos levélre fektetett jogalapját megváltoztatta; ezt pedig az ellenirat beadása után tennie szabad nem lett volna (perr. 68. §.) — miért is a 110. telek. 116. hr. számú ingatlanra nézve felperes keresetével elutasítandó. — Ezen ingatlan után kiadott legelőre nézve pedig fenti okból az l-ső bir. itélet hhagyandó volt. A 104. sz. telekjkben 110. hr. sz. ingatlanra nézve az első bir. itélet szintén a fenti okból — de még azért is hagyandó volt, mert annak egyik telekk. tulajdonosa: B. Mihály elleniratához csatolt anyakönyvi kivonat szerint elhalt, s felperes annak Örököseit perbe nem idézte. — Különben ezen ingatlanokból K. Ilonát illető részre nézve sem igazolta felperes — tagadása ellenére — az ingatlanok zálog természetét. A legf. ítélőszék következőleg itélt: A kir. tábla ítélete, a mennyiben felperes l-ső r. alperes irányában keresetével feltétlenül elutasittatott, megváltoztattatik, és az első bir. itélet azon részére nézve, mely szerint a vámosgyörki 110. sz. telekjkben 116. hr. sz. alatt foglalt ingatlanság zsellértelki legelő nélkül, felperesnek megítéltetett, hagyatik helyben ; azon része azonban, melynél fogva 1-sö r. alperes a jelzett ingatlanságnak 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett leendő kibocsátására köteleztetett ugy, hogy a neki egyidejűleg a birtokon fekvő 420 frtnyi zálogos összeg felperes által kifizettessék, oda módosittatik, hogy köteles l-ső r. alperes, jelen itélet kézbesítésétől számítandó 30 nap alatt, felszámitási keresetlevelét a biróságnál beadni, és a szerződés értelmében felszámitható beruházásait előterjeszteni , mivel különben a kitűzött határnap sikertelen lejárta után számítandó 15 nap alatt, köteles leend a fent jelzett ingatlant, végrehajtás terhe mellett felperesnek kibocsátani, — ez pedig egyidejűleg 420 o. ó. frtot l-ső r. alperesnek lesz köteles kifizetni. Egyebekben a 2-od bir. itélet helyben, — illetőleg érintetlenül hagyatik. Indokok : Első r. alperes irányában azért lett felperes keresetével másod bíróságilag elutasítva, mivel a kereseti jogalapot válasziratilag megváltoztatta. Miután azonban a kereseti jogalapot tulajdonképen az képezi, hogy az A. alatti zálogszerződós folytán, a fent kijelölt ingatlanságot l-ső r. alperes birja, s ekkép állván a