Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XX. folyam (Budapest, 1878)

20 leit megtenni, melyek a dolog természete szerint figyelmen kivül nem hagyhatók, az idézett törvény szemlátomást hibás alkalmazásán alapul, mindazonáltal mégis, minthogy a másodbiróság által helybenhagyott elsőbirósági itélet a perügyelő által tett észrevételek figyelembe vételével, a törvényen alapuló indokoknál fogva lett hozva, ekként az 1852. évi polgári perrendtartás 335. §-ában elősorolt eseteknek egyike sem forogna fenn, a beadott rendkívüli felfolyamodásnak hely nem adatik. 18. 1. Semmis a csódigényperben hozott oly végzés, mely kereskedelmi ülnök közbenjöttévei hozatott. 2. Nem utasítható vissza csödügyekben a kereset, mely nem az állam hivatalos nyelvén lett beadva, ha a bíróság területén az 1808. 41. törvczikk életbe lépte előtt más mint magyar nyelven szerkesztett beadványok is elfogadtattak. (1878. január 7. 913. szám alatti R. testvéreknek F. Sámson csődtömege ellen a temesvári kir. tvszék előtt folyamatba tett és az 1877. május 17. 4835. sz. alatti végzéssel elintézett tulajdoni igényperében felperes felebbezóse folytán a bpesti kir. itélő tábla 1877- jul. 9. 3684. sz. alatt következő Ítéletet hozott: tekintve , hogy ügyvéd ellenjegyzése mellett nem az ország hivatalos nyelvén szerkesztve benyújtott beadvány bírói eljárás folyamatba tótelének alapjául el nem fogadható ; tekintve továbbá, hogy jelen csőd igényperben a neheztelt végzés, helyesebben itélet helytelenül hozatott kereskedelmi ülnök részvétele mellett: a neheztelt végzés, helyesebben itélet, az azt megelőzött egész eljárással együtt hivatalból megsemmisíttetik ós a keresetlevél annak az ország hivatalos nyelvén beadhatása jogának fentartása mellett felperesnek visszaadatni rendeltetik. Ez itélet ellen felperes felebbezvén a m. kir. Curia mint legf. ítélőszék következő ítéletet hozott: a másodbirósági itélet a mennyiben az elsőbiróság ítélete megsemmisíttetett, tekintve, hogy jelen csőd-igónyperbeni határozat keresk. ülnök közbenjöttével szabálytalanul hozatott, helybenhagyatik, a mennyiben azonban ezzel az egész eljárás megsemmisíttetett, és a keresetlevél felperesnek vtsszaadatni rendeltetett, tekintve, hogy ezen legfőbb ítélőszék által bekivánt és az elsőbiróság részéről 1874. nov. 22. kelt 20718. sz. a. pótlólag felterjesztett felvilágosító jelentésből kitűnik, hogy az 1868. 44. tvczikk életbe lépte előtt az eljáró