Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

4 res ellen a ptrs. 111. §-a alapján hozott marasztaló ítéletet épségben fentartván, a ptrs. 320. §-a szerint a perújítás kérdésével együttesen tárgyalt ügy érdemének elbírálásába egyáltalában nem bocsátkozott, ez irányban tehát elsőbirósági ítélet nem is létezvén, annak hiányában a másodbiróság, midőn újító fél felebbezése folytán az elsőbiróságnak a perújítás kérelmét megtagadó ítélete megváltoztatásával, a perújításnak helyt adott, az újított per érdemének eldöntésébe s illetve felülvizsgálatába nem bocsátkozhatott, minthogy felülvizsgálatának tárgyát csak a felebbezett határozat tartalma, mely az ügy érdemének újbóli elintézését nem tartalmazza, képezheti s következve azáltal: hogy a perújítás kérdésére egyedül szorítkozó ítéletében az eljáró elsőbiróságot az újított per érdemének eldöntésére utasította, szabálytalanságot épen nem követett el, hanem a ptrs. 320. §-a értelmében ós azon a perrendtartáson alapuló elvnek, mely szerint minden peres kérdésnek első sorban való eldöntésére az eljáró elsőbiróság van hivatva, megfelelőleg határozott. 2. Tekintve, hogy a ptrs. 457. §-a, mely a vevőnek megengedi, miszerint a jelzálogos hitelezőkkel megegyeznek abban, hogy a követelések teherképen továbbra is a birtokon maradjanak, oly intézkedést nem tartalmaz, melyből következhető lenne, hogy ezen egyezésnek egyedül a sorrend megállapítása ntán lenne helye, annak tárgyát tehát egyedül azon jelzálogos követelések képezhetnék, melyek a véteiárfelosztási tervben már sorozva vannak; de ily megszorítás az azon szakaszban engedett és a birtokok elönyösebb értékesítésére szolgáló kedvezménynek igénybe vételét legtöbb esetben meghiusitná, minthogy a véteiárfelosztási terv rendesen csak a fizetési határidők egyrészének lejárta után készül el; tekintve tehát, hogy a vételár felosztása előtt az érintett egyezés tárgyát képezhető jelzálogos követelésekre nézve egyedül a telekkönyvi állás, s ekként az veendő mérvadónak : váljon a jelzálogos követelés a megfelelő elsőbbséggel bir, s az a telekkönyv szerint még fennáll-e ? az oly vevő, ki hitelesen kimutatja, hogy az elsőbbséggel bíró és a telekkönyv állása szerint fennálló követelésekre nézve az illető jelzálogos hitelezőkkel a vételárfelosztása előtt a ptrs. 457. §-a szerint kiegyezett, mindaddig, mig netán a vételárfelosztási terv által ezen jelzálogos követelések más oly sorozatot nem nyernek, melynek folytán a vételár kellően fedezve már nem lenne, annak fizetésében késedelmesnek nem vehető, következőleg ellenében mindaddig a későbbi hitelezők a ptrs. 459. §-ának alkalmazását nem is követelhetik. (Teljes ülési megállapodás.) (1877 nov. 20-kán 22722. sz. a. kelt határozat.) A. József pelperesnek A. Simon alperes elleni 5000 frt és 4500 frt s jár. iránti végrehajtási ügyében A. Simonnó vevő készpénzfizetés helyett az elsőbbséggel bíró jelzálogos hitelezők követe-