Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

33 kérdéses követelés fedezésére letétben tartott összeg a ptrs. 447. §-a szerint a per kimenetelóig vissza tartandó s a 452. §. szerint csak is jogérvónyes ítélet esetén szolgáltatható ki; ezeknólfogva a 25340/77. I. birói ós 46920/77. sz. a. II. birói egybehangzó ítéletek alapján, tekintettel arra, hogy ezen ítéletek a kérvény szerint is még III. bírósági elbírálás alatt vannak, a kért kiutalás el nem rendelhető annál kevésbé, mivel a letét rendelet 21. §-ának megfelelő kiutalás végett a letét szabatosan körül sem íratott. Ezen végzés ellen L. Antal részéről semmiségi panasz adatott be. A magy. kir. Curia mint semmitőszók a semmiségi panaszt elvetette; mert a vételár felosztása iránti eljárásban a ptrs. 447. §. szerint a peres követelés biztosítása végett letétbe helyezett összeg kiutalványozására nézve egyedül az idézett és a 452. §. rendelete irányadó, e §. szerint pedig kiutalványozásnak nem két egybehangzó, hanem jogérvényes ítélet alapján van helye már pedig panaszkodó sem vonja kétségbe azt, hogy a per a harmadbirósághoz felebbeztetett, következve jogérvényes ítélet még nem létez. 23. A rendezett tanácsú városokban levő törvényszékek hagyatéki ügyekben a ptrs. 37. és 562. §§-ai, illetve az 1871. évi XXXI. törvezikk 18. §-a értelmében gyámsági és gondnoksági ügyek rendezéséről szóló 1877. évi XX. tczikk életbelépte előtt fennállott illetékessége ezen törvény életbelépte ntán sem szűnt meg egészen, hanem csak korlátoltatott az idézett törvényezikk 227., 229., 236, és 243. §§-aiban foglalt kivételek által. (1878. márcz. 8-án 4429. sz. a. kelt határozat.) A bpesti VIII—X. ker. kir. jbiróság a bpesti kir. törvszók részéről 2724/1878. sz. a. végzésével illetékesség tekintetéből áttett P. Mátyás halálesetét 2652/1878. sz. a. kelt végzésével visszaküldvón, ós ekként ezen két bíróság közt illetékességi összeütközés merülvén fel, ezen kir. tvszék ezen kérdés eldöntése végett az összes iratokat az 1868. 54. törvezikk 50. §-a értelmében a kir. semmitőszékhez felterjesztette, egyszersmind a 2724/1878. sz. és ezzel egyenlő tartalmú, de az összes fővárosi járásbíróságok által helyesnek el nem ismert végzések hozatalánál irányadóul elfogadott saját nézetét következőkben fejtette ki, igaz ugyan, hogy az 1877. 20. t. cz. életbelépte előtt a főváros területén előforduló összes hagyatéki ügyekre nézve a ptrs. 37. ós 562. §-a értelmében ezen tvszék volt illetékes, valamint fenntartatott illetősége az 1877. 20. törvezikk 303. §-a értelmében, a már e Döntvénytár. XIX. «