Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

31 eredetije az árverés elrendelésére hivatott telekkönyvi hatóságnál van; panaszkodók árverési kérvénye tehát helytelen okból utasíttatott el. 21. Vasntépitési s más terjedelmes épitési vállalatokból az épitési, illetve mnnkaár iránti felmerülő' s rendszerint a ptrs. 117. §-ában előszabott rövid nton tisztába sem hozható vállalkozói igények azon közönséges értelemben veendő munkabérek közé, melyeknek különösen gyors érvényesithetése tekintetében a ptrs. 93. §. k) pontja intézkedik nem sorolhatók, következőleg azokra nézve a sommás pernt ezen pont alapján meg nem állapitható. (1878. február 6-án 1644. sz. alatt kelt határozat.) H. Adolf épitési vállalkozó B. Fülöp ós Seh. Hermann épitési vállalkozók ellen 3361 frt 24 kr munkadíj s jár. iránt f. ó. január 8-án 824. sz. alatt a bpesti V. ker. kir. jbiróság előtt sommás keresetet indított, melyben előadta, hogy alperesek B. Fülöp ós Sch. Hermann helybeli lakosok s vállalkozók, kik «Sch. és B.» be nem jegyzett czég alatt a bpesti összekötő vasút építését elvállalták, ezen vasutmunkálatok közül többeket felperesnek alvállalatba adtak, és többek között az összekötő vasúttól a vámházig vezető szárnyvonal földmunkálatait is, kötelezvén magukat minden köbölnyi földmunkáért 2 frt 20 krt fizetni, a fizetéseket pedig minden hónap végével teljesíteni. 1877. decz. havában az alperesek által történt fölvétel szerint 24514 köbméter földmunkát végezett felperes, mi egyenlő 3594 köböllel, a miért a köbölet 2 frt 20 krral számítva 7906 frt 80 kr jár, ebből azonban levonásba jön a munkások kórházi költségeire 2% vagyis 158 frt 13 kr, a maradó összegnek 7748 frt 67 kr 5<y0-át pedig alperesek ovadékképen visszatartani jogosítva lóvén, kötelesek lettek volna felperesnek 7361 frt 24 krt 1877. decz. 31-én kifizetni, alperesek azonban ezen összegre felperesnek csak egy 4000 frtos utalványát fizették ki és 3361 frt 24 krral most adósok, s felperes minden sürgetése daczára azon összeget megfizetni vonakodnak; kérte tehát azokat a kereseti összeg s járulékai megfizetésében elmarasztalni. Alperes a birói illetőséget kifogásolta; mert a vállalat irodája VI. kerületben a Laudon-utczában van, igy tehát a bíróság illetősége helyi tekintetben nem áll fenn, de nem áll fenn a bíróság illetősége az összegre való tekintettel sem, mert itt a ptrs. 93. §-ának 12. pontja fenn nem forog, mert itt helyütt nem tiszta munkadíjról, hanem szállított anyagok értékéről van szó, sőt ez nagyobb mennyiségét képezi a kereseti követelésnek, végre leszállítani kéri még a bíróság