Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

a hagyaték megosztását illetőleg lekötve nem lehet. (Teljes ülési megállapodás.) 28. A gyámsági és gondnoksági ügyeket szabályzó 1877. évi XX. tczikk, annak 243. §-a szerint, a ptrsnak az örökösödési eljá­rásra vonatkozó szabályait csak azon esetekre változtatta meg, a midőn az örökösök vagy azok egy része atyai hatalom, gyámság vagy gondnokság alatt áll, mely esetekben az örö­kösödési eljárásra a gyámhatóság előtti eljárásban az örökjog vitássá vált, a 255. §. szerint a hagyatéki biróság illetékességi köre változatlanul meghagyatott, mi mellett az idézett XX. tczikk 227. és 236. §§-ban foglalt rendelkezések helyt foghat­nak a nélkül, hogy ebből azon esetre, midőn az eljárásra a bíróságok hivatvák, a ptrsnak az örökösödési eljárás körüli il­letékességre vonatkozó szabályai hatályon kivül helyezését le­hetne következtetni 29. Tekintve, hogy a ptrs. 560. §-a a) és b) pontja szerint a hi­vatalos örökösödési eljárás csak az örökösök kérelmére tehető folyamatba, azon §. c) és d) pontjaiban emiitett érdekeltek alatt pedig az előbbi pontokkal való egybefüggésnél fogva és mi­ként a d) pont utolsó ítéletéből is kitűnik, hasonlólag csak az örökösök értendők, — és ezzel összhangzólag a ptrs. 580. §-ban is kifejezetten csak az örökösök jogosíttatnak fel a hir­detményi örökösödési eljárás kérelmezésére; tekintve továbbá, hogy a ptrs. oly szabályt, melynél fogva az örökösödési eljárás folyamatba tételét az örökhagyó vagy örökös hitelezője vagy más oly személy, kire az örökös örök­jogát átruházta, szintén kérhetné, nem foglal magában, ily rendelkezés hiányában pedig e jogosultságot más szemé­lyekre, mint az örökösökre kiterjeszteni nem lehet, mert a törvény a jogosultság föltételeit nem határozván meg, azok fölött a bírónak — és pedig a ptrs. 580. §-a esetében a felek meghallgatása nélkül — belátása szei-int kellene határozni; tekintve végre, hogy azön esetben, ha az örökösödési eljá­rás folyamatba tétele iránti jogosultság oly harmadik sze­mélyre is kiterjesztetik, kire az örökös örökjogát adásvétel utján vagy más jogczímen átruházta, az átruházási okmány kiállításának külalakja, s ha az átruházás valódisága az illető örökös vagy az örökös társak által kétségbe vonatik, a to­további eljárás tekintetében, a ptrs. által meg nem oldott s részben perenkivüli eljárás utján tisztába sem hozható kérdé­sek merülhetnének fel: ezeknél fogva, ugy a hivatalos, mint a hirdetményi örökö­södési eljárás csak az örökösök, nem pedig azon harmadik személyek kérelmére vagy érdekében tehető folyamatba, kikre az örökösödési jog vagy egyes örökségi tárgyak tulajdona az örökös által átruháztatott. (Teljes ülési megállapodás.) . . . 36. Az 560. §-a alapján az örökösödési eljárás folyamatba tételét egyedül az örökös, nem pedig azon harmadszemély is lehet jogosítva, ki az örökséget az örököstől megvette 37. Az államtisztviselő özvegye és árvái számára úgynevezett «ha-

Next

/
Thumbnails
Contents