Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

100 közgyűlésen a megjelent részvényesek számára való tekintet nélkül a feloszlás kérdésében érvényesen határozni. 72. A hírlapi hirdetmények közzétételére bizonyos határidő köttetvén ki, az azontúl megjelent hirdetmények díjainak fizetésére a hirdetményezö nem köteleztethetik. (1877. deczember 29-én 903. sz. a.) W. Mór — T. s K. bpesti czég ellen 62 frt 50 kr hirdetményi díjak megfizetésére, a bpesti V. ker. járás mint keresked. biróság előtt pert inditott 1877. évi júliusban. A jbiróság 1877. aug. 4-én 32873. sz. ítéletével alperest a kereseti összegből 20 frt s per inditástóli kamataiban elmarasztalta, többire nézve elutasította s a perköltségeket kölcsönösen megszüntette ; mert alperes beismervén, hogy a hirdetmény 8 lapban kellő időben közöltetett, s hogy egy-egy hirdetmény 2 frt 50 krban lett kialkudva, ezen 8 lap után összesen 20 frtot tevő hirdetményi díj megfizetésére kötelezendő volt. A többit nem lehetett megítélni, mivel alperes tanúval igazolta, hogy a hirdetmény közzétételére nézve bizonyos napok, névszerint utolsó határnapul január 1-je köttetett ki s felperes nem tagadta, hogy az általa alperesnek felmutatott hirlappóldányok közül csak 8-ban jelent meg a hirdetmény az alperes által kikötött időben. Azon kifogása pedig, hogy a hirdetmények megjelenésének ideje közömbös, figyelembe azért nem jöhet, mert a teljesítést mindenekelőtt a szerződési feltételek szabályozzák, s azok mellőzése által felperes elesett ama jogától, hogy a betöltést alperes részéről követelhesse. A kir. tábla felperes felebbezósére 1877. október 15-én 4562. szám alatt az elsőbirói ítéletet alperes által nem felebbezett részében érintetlenül, felperes által felebbezett részében pedig annak indokaiból helybenhagyta. A legfőbb ítélőszék a táblai ítéletet felhívott indokainál fogva hagyta helyben. 73. A váltón lévő aláírás hamisságára nézve a vtkönyv II. rész 99. §-ában szabályozott eskü csak akkor ítélhető meg, ha a perben oly körülmények fordultak elő, melyek felperes állítását támogatják és valószínűvé teszik. (1877. szept. 27-én 675. sz. alatt.) Sp. Ignácz felperesnek K. János, Sz. Erzsébet özv. K. G-yörgyné mint kiskorú gyermekei gyámja ós T. András alperesek ellen 400 frt