Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

8:; gásolt községi bizonyitványnyal igazolta, mint telekkönyvi tulajdonost — az ingatlan birtokjoga is őt illetvén; alperest annak átadására kötelezni kellett. Alperesnek azon, csak a viszonválaszban és igy elkésetten előadott állítása, hogy ő a kereseti ingatlanok tulajdonjogát elbirtokolta, — figyelembe még azon esetben sem vétethetett volna, ha annak helyén adatott volna elő, mert felperesnek a kereseti ingatlanokhozi tulajdonjoga az I. alatti 1871. évi okt. 6-án kelt ítélettel állapíttatott meg, s ezen ítélet kelte óta az elbirtoklásra megkívántató idő el nem telt. Alperesnek ujabb felebbezése folytán a m. kir. Curia mint legfőbb Ítélőszék következő ítéletet hozott : A bpesti kir. itélő táblának fentebbi számú és keletű ítélete helybenhagyatik. Indokok. Mert felperes mint telekkönyvi tulajdonos az osztrák polgári törvkönyvnek az ideiglenes törv. szabályok 21. §-a által fentartott 321. és 366. §-ai értelmében a birtok átadását kérheti, és habár alperes kifogáskép felperest is kötelező jogczím alapján netaláni erősebb jogát érvényesíthetné, erre vonatkozó kifogása, eltekintve attól, hogy csak a viszonválaszban hozta fel, már azért sem vehető tekintetbe, mivel a kereseti birtok tulajdona iránt peres felek között az 1. alatti Ítélet hozatott, ós ez, valamint az annak alapján eszközlott telekkönyvi bekeblezés mindaddig érvényesnek tekintendő, mig törvényes uton hatályon kivül helyeztetik. 63. Anya és fin között végrehajtás küszöbén létrejött vagyonátadási szerződések harmadik személy irányában érvényeseknek nem tekinthetők. (1877. decz. 19-én 10678. szám alatt.) M. Fanny felperesnek W. Fülöp foglaltató ós nem védekezett M. Sámuel foglalást szenvedett alperesek elleni igényperében az elsőbiróság következő végzést hozott: Az esetre, ha igénylő felperesnő pótesküt teszen arra: «hogy a B. alattiban foglalt ingóságok, melyek a végrehajtási jegyzőkönyv 1 —10. és 12. tétel alattiaknak felelnek meg, illetve ugyanegyek, az ő sajátját kópezik» — ezen megjelölt ingóságok felperesnő tulajdonául kimondatnak, a birói zár alól feloldatnak. Indokok. Igénylő felperesnő a B. alatti okmányban foglalt ingókra vonatkozólag, melyek a végrehajtási jegyzőkönyv fentemlif*