Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

80 házassági kötelék tartama alatt, készpénzbeli hozományát férjétől követelni, sem a férj nincs jogosítva hitelezői elől neje hozománya kielégítése czímén vagyonát elvonni, más részről a kielégittetlen hitelezők irányában a férjnek puszta elismerésével a hozomány valósága sem tekinthető bebizonyitottnak, a nagymihályi takarókpénztár irányában vállalt kötelezettsógnek pedig sem valóságos alapja, sem teljesítése nem igazoltatott: ugyanazért az alapjára nézve nem bizonyított, s törvényes jogczím nélkül szűkölködő jogügylet czímén felperes keresete megítélhető nem volt. A m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék az ügy érdemében a kir. tábla ítéletét megváltoztatta, és az elsőbiróság Ítéletét hagyta helyben: mert az összeirt és igényelt tárgyak, a közjegyzői okirat szerint a közjegyző jelenlétében átadatván, és zár alá vétel alkalmával az igénylő saját czóge alatt s birtokában találtatván, a bukottnak azokhozi tulajdonjoga a csődtömeg részéről lett volna igazolandó, mi nem történvén, az elsőbiróság ítélete ez okokból volt helybenhagyandó. 61. A törvényes vélelem szerint a szülő által gyermekének életben adott értéket vagy ingóságokat örökösödéséibe való betudás mellett adottaknak kell venni. (1877. nov. 21. 12319. szám alatt.) K. Ádámnak özv. K. most férjezett M. Margit ugy is mint K. Sebestyén és K. Erzsébet kiskorú gyermekei természetes és törvényes anyja, mint néhai K. Gábor örökösei elleni perében az elsőbiróság következő Ítéletet hozott: Ha felperes az iránti pótesküt, hogy «K. Gábor a C. alatti leltárban részletesen felsorolt ingókat a kereseti 631 frt 85 V2 kr értékben viszkereseti kötelezettség mellett vette át tőle», jogelődje K. Gábor leteszi, ez esetben kötelelesek alperesek, mint K. Gábor örökösei a kereseti 631 frt 85V2 kr tőkét és ennek 1873. évi febr. hó 26-tól járó 6% kamatait megfizetni. Indokok. Hogy a keresetben érintett, a B. és C. alatti leltárban foglalt dolgok néhai K. Gábor, alperesek jogelődje hagyatéka tömegében felvétetett, a leltár által begyözve és igy felperes kereseti joga megállapítására nézve a fél bizonyíték helyreállítva lévén, ennek kiegészítésére, alperesek abbeli tagadásuk ellenében, hogy K. Gábor a kérdéses tárgyakat viszkötelezettsóg mellett vette át felperestől, ez utóbbinak a pótesküt odaítélni és ennek letétele vagy le nem tételétől a per kimenetelét függővé tenni kellett.