Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

14 A felek kihallgatása után a megyei törvszók ezt végleg el nem intézte s a kiskorú örökösökre való tekintettel a számadást a megyei törvszék megszűntével az időközben életbe lépett k. törvszék által illetékes elintézés végett a megyei árvaszékhez tétetett át. A megyei árvaszék 4009./872. sz. a. végzésével a számadást elintézte, azonban ezen végzés a m. kir. belügyminisztériumnak 61618./875. sz. alatt kelt határozatával feloldatott, illetéktelenség miatt, s a birósághoz leendő áttétele rendeltetett, minek folytán a kaposvári kir. törvszék ezen ügyet számadási pernek véve, f. é. január 31-én következő Ítéletet hozott: néhai T. Pál hagyatékára nézve K. Lajos zárgondnok által 1867. évi márczius 8-tól kezdve, ugyanazon évi aug. 12-ig vezetett számadás, — mely szerint az I. bevétel tesz 1320 frt., II. kiadás 1632 frt 21 krt, tehát a kiadás a bevételt 312 frt 21 krral meghaladja, azon megjegyzéssel, hogy a 312 frt 21 krból alperes által kifogásolt 50 frt levonatik, — bíróilag elfogadtatik, ós számadó gondnok jutalomdija 1137 frt tőke után 6%-kai 68 frt 22 krban megállapittatván, számadó felperes a további felelőség terhe alól felmentetik. Egyúttal alperes T. Elek mint T. Pál általános végrendeleti örököse köteles számadó felperesnek a hagyatéki vagyon kezelésére sajátjából fordított 262 frt 21 kr tőkét, ennek 1867. aug. 12-től a kielégítésig járó 6% kamatát, és 68 frt 22 kr gondnoki dijt, ugy az okozott s bíróilag 29 frt 50 krban megállapított perköltséget 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett kifizetni: Indokok: felperes K. Lajos által a néhai T. Pál hagyatékára nézve vezetett, a volt megyei törvszékhez 1867. évi okt. 15-dikén 3521. sz. a. beadott számadás mind a bevételre, mind a kiadásra nézve okmányokra lóvén alapítva ós ezen számadás alperes T. Elek által tételenként elleniratában, és viszonválaszában nem kifogásoltatván, nevezett alperes által 3202./869. sz. a. a megyei törvszékhez tett észrevételében neheztelt 50 frt számadó felperesnek követelésébe betudatván, ugyanazért számadó felperes által beadott jelen számadás a ptrs. 521. §-a értelmében bíróilag elfogadandó, s számadó felperes a további felelőség terhe alól fölmentendő, alperes pedig a felperes által javára tett kiadások többletében, 262 frt 21 kr tőke, ennek a számadás keltétől a kielégítésig járó 6% kamatai, valamint gondnoki jutalom dija, s mint pervesztes a ptrs. 251. §-ához képest az okozott perköltség fizetésében elmarasztalandó volt. — Annál is inkább, mert a hagyatéki iratok közt 1. sz. a. találtató eredeti végrendelet szerint alperes T. Elek néhai T. Pálnak általános végre -