Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

56 határozatát a vonatkozó ügyiratokkal Milyó Mátyásnak pénzbirságban elmarasztalása végett velünk közölvén : mi az ügyben a 2052. sz. a. végzéshez képest határoztunk. Minthogy azonban a nevezett kamara véleménye szerint a törvszéket csak a pénzbírság kiszabásának mérve illetvén, 288. sz. a, bennünket a pénzbírság mérvének megállapítása végett ismét megkeresett, mi ellenben ragaszkodunk a föntebb hivatolt 2052. sz. végzésünkben kifejtett elvhez, mely szerint ugyanis a fenforgóhoz hasonló ügyekben a törvszék teendője nem pusztán a birság kiszabásában, hanem az annak alapul szolgáló s az 1874. évi XXXIV. törvczikk 94. §-ban elősorolt tények fenlétének megvizsgálásában is áll, annál fogva a kamara fegyelmi bíróságának 388/1877. számú határozata folytán az ügyet az illetőségi összeütközés elintézése végett a hivatolt törvény 77. §-a értelmében hivatalos tisztelettel felterjesztjük. Ezen felterjesztésre a m. kir. Curia legfőbb itélőszéki osztályának fegyelmi bírósága 1877. évi deczember 29-én 577. sz. alatt következő határozatot hozott: Tekintve, hogy az 1874. 34. törvczikk 94. §-nak azon rendelkezése által, miszerint a kir. törvszék az ügyvédi kamara választmánya által áttett iratok alapján panaszlót 300 frtig terjedhető birságban elmarasztalhatja, a kir. törvszék nem egyedül a birság összegének megállapítására, de azon kérdésnek elbírálására is feljogosittatik, hogy a bírságolásnak ezen hivatkozott szabvány szerint van-e helye : az aradi ügyvédi kamara választmányának a békés-gyulai kir. törvszék illetősége ellen emelt kifogása elvettetik. 42. Kinél valamely összeg végrehajtás utján letiltatott, azt az adósnak kifizetni, vagy birói kézbe letenni abban az esetben sem köteles, ha a végrehajtási jog elévülésére a perrendben megállapított határidő lejárt, azonban ezen az alapon a tilalom tel nem oldatott. (1877. szept. 4-én 8708. sz. alatt.) P. Dasa felperesnek Sch. József alperes ellen 200 frt iránt indított sommás perében az elsőbiróság felperes javára a kereseti követelésből csupán 17 frtot itélt meg. Ezen ítélet ellen felperes felebbezvén, a bpesti kir. Ítélőtábla 1877. évi ápril 17-én 18990. sz. alatt hozott ítéletével: az elsőbiróság ítéletét nem felebbezett részében érintetlenül hagyta, felebbezett részében azonban megváltoztatta, s alperest a további 183 frt tőke,