Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

34 Alperesnek felebbezése folytán a budapesti királyi Ítélőtábla 1877. évi augusztus 21-kén 4007. szám alatt következő ítéletet hozott: Az eljáró bíróságnak fenti számú és keletű Ítélete, az abban felhozott indokoknál fogva helybenhagyatik. Alperesnek ujabbi felebbezése folytán a m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék 1877. évi november hó 12-én 796. sz. a. következő ítéletet hozott: A másodbiróság Ítélete helybenhagyatik. Indok. A másodbiróság ítélete helybenhagyandó volt, felhívott indokain felül különösen azért: mert, ha mindjárt az ügylet mint bizományi is jött volna létre, még az esetben is, miután alperes d) alatti levelében, mely szerint felperest a megbízás teljesítéséről értesítette, vevőkónt egy harmadik személyt meg nem nevezett, felperes alperest a kereskedelmi törv 381. §. végszavainál fogva, vevőnek tekinthette, és az áruk árával már ez oknál fogva is jogosan terhelhette meg. 25. Tekintve, hogy a polgári törvk. rendtartás szabályai ki nem zárják az oly kereseteket, melyek a nélkül, hogy alperesnek valamely teljesítési köteleztetése kéretnék, egyedül valamely jogviszony birói elismerésére vannak irányozva: valamelv jogviszonynak előleges birói megállapítása azon fél által, ki az elismertetni kért jogviszonyon alapuló igényeit annak utján érvényesíteni kivánja, kötelezettség teljesítésére irányzott kérelem nélkül is kereset útján szorgalmazható. (1877. október 23-án 625. sz. a.) R. Jakab felperesnek M. Izrael alperes ellen társasági jogviszony elismerése iránt folyamatba tett rendes útú perében, a bpesti kereskedelmi ós váltótörvényszék felperest keresetével elutasította : mert az csupán a társasági jogviszony birói megállapítására van irányozva a nélkül, hogy alperes valaminek teljesítésére köteleztessék, ekként pedig végrehajtható ítélet hozható nem lóvén, a kereset elutasítandó volt. A bpesti kir. itólő tábla azonban 1877. évi april 11-én 1754. sz. a. következő ítéletet hozott. Tekintve, hogy a polgári törvénykezési rendtartás szabályai ki nem zárják az oly kereseteket, melyek anélkül, hogy egyidejűleg alperes valamely teljesítésre köteleztetése kéretnék, egyedül valamely jogviszonynak birói elismerésére és megállapítására irányulnak; tekintve ennélfogva, hogy valamely jogviszonynak előleges birói megállapítása azon fél által, ki az elismertetni kért jogviszonyon alapuló igényeit azután annak utján érvényesíteni kivánja,