Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

17 Katalintól reá élők között átruházott vagyonnak, tehát R. Józsefnek nem öröklött, hanem szerzeményi vagyonának tekintendő: mert a 2. sz. alatti okirat valódisága nem vonatván kétségbe, ezzel teljesen be van bizonyítva, hogy 1869. évi április 29-én A. Antal (József atyja) és M. Katalin között házassági szerződés köttetett, s ezen szerződósben M. Katalinnak a kérdéses ingatlan javakra nézve közös tulajdoni jog engedtetett, mert habár kétségtelen, hogy az ezen házassági szerződós megkötésében résztvett özv. R. Jánosné H. Katalin a kérdéses ingatlanokhoz tulajdonjoggal nem birt, s igy azok felett nem rendelkezhetvén, az emiitett házassági szerződós, amennyiben az emiitett ingatlanokból R. Katalint és Lajost illetett részre is kiterjesztetett, hatálytalan, mindazonáltal minthogy A. Antal azon ingatlanokbani saját illetősége felett szabadon rendelkezhetett, s ő a házassági szerződéshez annak sajátkezű aláírásával hozzájárult: néhai R. Antal és neje M. Katalin között ama szerződés érvényesen köttetett meg ; mert azon szerződésnél fogva, az emiitett ingatlanokból R. Antalt illetett részből csak felerész maradt R. Antalé, másik fele pedig M. Katalin (alperes) tulajdona lett, mert ennélfogva nyilvánvaló, hogy midőn a R. Antal halála után létesült D. egyesség szerint R. Katalin Sz. Ferenczné az ingatlanokat egészen magához váltotta, s azokból néhai R. Antal gyermekét Józsefet pénzben 2500 írttal kielégíteni magát kötelezte, ezen pénzösszeg a kérdéses javakból R. Antalnak ós nejének a házassági szerződés értelmében már közös tulajdonát képezett illetőségért, tehát felerészben R. Antalt, felerészben R. Katalin illetőségeért, vagyis felerészben apai, felerészben anyai vagyonért köteleztetett kiskorú R. József részére fizettetni; mert azon körülmény, hogy a C. D. egyességek kötésénél alperes a házassági szerződóst saját maga javára nem érvényesítette, hanem az ingatlanokból őt és elhalt férjét (R. Antalt) illetett részért megállapított egész pénzbeli váltságnak gyermeke, a kiskorú R. József részére való kikötésében megnyugodott, saját illetőségéről csakis gyermeke javára való lemondást képezvén, ez a kérdéses R. Józsefféle vagyonok jogi természetét nem változtatja meg. Mindezeknélfogva a kiskorú R. József hagyatékát képező 2500 frt követelést felerészben annak atyjától örökségképen reá szállott vagyonnak, felerészben pedig anyjától élők között kapott, s igy örökhagyó R. Józsefre szerzeményi vagyonnak elismerni, ós miután végrendelet nem létében törvényes öröklésnek van helye, a Döntvénytár. XIX. i