Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

111 Ezen kifogása elvettetvén a rozsnyói kir. jbiróság 2432. sz. a. következő ítéletet hozott: Alperes a kereseti 286 írt 068/io kr, ennek 1871. jan. 1-től járó 6o/o kamatai és 27 frt 50 kr perköltségben jelen Ítélet jogerőre emelkedésétől számítandó 8 nap alatt végrehajtás terhe alatt az esetre marasztaltatik el, ha felperes Sz. Zsigmond leteszi a főesküt arra, hogy alperesnek a termelési költségeit kitüntető s megállapító bányabérkönyvet felperes elküldte és hogy abban 286 frt 68/io kr van kitüntetve. Indokok: alperes a per során beismerte azon bányaeladási szerződés valódiságát, a mely a kereseti követelésnek alapjául szolgál ós beismerte azt is, hogy a felperestől megvett «Józsefi» nevü vaskőbányát alperes az osztr. magyar vaskohó-társulatnak szintén eladta, s különben is felperes tagadása ellenére mivel sem igazolta alperes azon állítását, hogy a «Józsefi» bánya egy szomszédos bányába olvadván be, ezáltal a bánya egészen megszűnt létezni, és így felperesnek azon kereseti jogalapját, mely szerint alperesnek a kérdéses bányát és az abban létező vaskő-készletet jogérvényesen eladta és alperes a szerződós értelmében a vaskő-készlet termelési költségeit megfizetni tartozott volna, teljesen beigazoltnak kellé tekinteni; de a mennyiben alperes tagadásba vette, hogy a termelési költségek a kereseti 286 frt 068/io krt tennék ki, e részben az alperesileg nem kifogásolt szerződés 4. pontja szerint a bányabérkönyv veendő alapul a termelési költségek kiszámításánál, a menynyiben felperes azt állítja, hogy a bányabérkönyvet alperesnek elküldötte és az ennek kezei közt létezik, alperesnek e részbeni tagadása ellenében más bizonyítékok hiányában felperes a főesküt perrendszerint alkalmazván, s azt alperes visszakínálván a bányabérkönyv elküldésére, és arra nézve, hogy a termelési költségek a kereseti követelési összeget képezik, a perrend szerint alkalmazott eskü alapján volt az ítélet meghozandó. Alperes ez ellen semm. panaszt adott be, melyben első sorban az egész eljárásnak az eljáró bíróság illetéktelensége miatti megsemmisítését kérte. A m. kir. Curia mint semmitőszék a semm. panaszt elvetette ; mert felperes 6065 mázsa vaskő-mennyiségnek előállítási árát követelvén, a kereset az 1871. XXXI. tvczikk 21 szerint nem tartozik a bányabiróságok illetősége körébe ; mert az ítélet hirdetésére idéző végzés felperes ügyvédének július 5-ón Iglón kózbesittetvén, aug. 7-én Rozsnyón az ítélet hirde-