Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

E) Bánya-ügyekben. l. 1 bányavételböl a vételár megfizetése iránt indított kereset az 1871. évi XXXI. törvezikk 21. §-ában említett perek közé nem sorolható, következőleg nem tartozik a bánya­bíróság illetékessége alá. (1877. ápril 24. 1289. sz. a. kelt határozat.) M. József iglói ügyvéd által képviselt S. Zsigmond kassai la­kos felperesnek G. János rozsnyói ügyvéd által védett gróf A. Manó olábpataki lakos alperes ellen 2000 frt bánya-vételár s jár. iránt 4082/1876. sz. a. indított rendes perében, alperesnek 8244/1876. sz. a. kifogásai folytán a birói illetékesség tárgyában a rimaszombati kir. e. f. törvszók 1876. november 10-én 8436. sz. alatt következő végzést hozott: alperes kifogásainak hely adatik, ezen kir. polg. törvszók a 4802/1876. sz. alatti keresettel indított jelen perben illetéktelennek kimondatik, s felperes keresetével az illetékes bánya-birósághoz uta­sittatik, egyszersmind alperes részére 7 frt 30 kr tárgyalási, munka és bélyeg-dijaknak 15 nap alatti lefizetésére köteleztetik. Indokok: a felperesi követelés bánya-vagyon adásvétele iránti jogügyletből származik, s az A. alatti bánya-jogi természetű szerencse­szerződésen alapszik, s a követelt vételár fizetési kötelezettsége a szerződés 2. s 3. pontjai szerint a megvett bánya iránt fennforgott jogviszonyok megoldásától tétetik függővé, melyeknek eldöntésére csak az illetékes bánya-biróság van hivatva, valamint annak megbi­rálására is, váljon a szerződésben kikötött feltételek teljesítve lettek — s bekövetkeztek-e vagy sem, s következésképen beállott-e a fize­tési kötelezettség helye és ideje vagy sem ? Mivel pedig a keresetle­vél kitételeiből már is kitűnik, hogy az adásvétel tárgyát képező bánya iránt fennforgott jogi kérdések eldöntése oly uton és oly mó­don mint ez a szerződós idézett pontjainak világos kitételei szerint czéloztatott mindeddig nem eszközöltetett, kétségtelen, hogy ezen bányajogi kérdések — mint a fizetési kötelezettség felvétele feletti határozat a felperesi kereset érdemleges elbírálásánál ki nem kerül­hető s nem mellőzhető.

Next

/
Thumbnails
Contents