Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

96 258. §. 4. pontja alá eső keresked. ügyletnek nem tekinthető, de különben is az eljáró biróság sem a bpesti V. kerületben székelő felperes, sem a Baján lakó alperes irányában illetékes nem levén, a panaszolt végzés az azt követő eljárással s Ítélettel együtt alperes kifogása folytán megsemmisítendő volt. 17. A kereskedő ellen a keresked. ügylet alapján kiállított, de már kifizetett váltók visszaadására irányzott kereset a keresked. bíróság illetékességéhez tartozik. (1878. márcz. 7-én 1379. sz. alatt kelt határozat.) B. Adolf S. Eisenstádter et Comp. ellen 722 frt 36 krajczár értékű váltók kiadatása iránt 1877. okt. 29-kén 21445. sz. alatt a szegedi kir. tszék mint kereskedelmi biróság előtt rendes keresetet indított, előadván, miszerint alperesi czéggel üzleti összeköttetésben állott, e minőségben nevezett czég felperestől egynémely üzleti tartozásai fedezésére váltókat nyert; minthogy pedig felperes az alperesi czéggel folytatott üzleti összeköttetéseit ez időszerint már megszüntette, s az irányában fennállott tartozását kiegyenlítette; mégis alperes czég felperes 3 drb. kifizetett váltóit összesen 722 frt 36 kr értékben visszatartja s felszólításai daczára kiadni vonakodik, kéri a tszéket mint a keresk. eljárás szabályozása tárgyában kibocsátott min. rendelet 5. §. 2. pontja szerint illetékes bíróságot itéletileg kimondani, mely szerint alperes czég tartozik a kereseti váltókat 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett felperesnek kiszolgáltatni. Alperes kifogásolta a törvényszék mint kereskedelmi biróság illetékességét, miután a kifizetett váltók kiadása iránti követelés kereskedelmi követelés jellegével nem bír. A szegedi kir. törvszék mint kereskedelmi biróság 1877. nov. 22-én 22673. sz. a. következő végzést hozott: a bírói illetőség elleni kifogásnak hely adatik s felperes követelésének érvényesítése végett az illetékes bírósághoz utasittatik; mert felperes keresetét kifizetett váltók visszaadása iránt támasztja, az ilynemű keresetek fölötti bíráskodás azonban a kereskedelmi biróság hatáskörén.kívül esik, jelen pernél a kereskedelmi eljárást szabályozó min. rendelet 5. §. 2. pontja alkalmazást nem nyerhet. Felperes ezen végzés ellen 1877. decz. 31-kén 25681. sz. a. semm. pana'szszal élt. A semmitőszék a neheztelt végzést a ptrs. 297. §. 5. pontja alkalmazásával megsemmisítette s a kir. tszék mint kereskedelmi,