Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVIII. folyam (Budapest, 1878)

8 becsüli; minthogy pedig alperes ezen tanú által meghatározott becsár ellen kifogást nem tett, tekintettel az elvitt széna mennyiségére is ugyanazért ezen tanú vallomásához a kárt egy forintra kellett megállapítani, s ehez képest alperest elmarasztalni. 4. Az, kinél valami dolog a birói foglalás alkalmával találtatik, az mindaddig annak tulajdonosának vélelmezendő, mig az ellenkező be nem bizonyittatik. (1877. márczius 13-án 2078. sz. alatt.) L. Grusztáv felperesnek Sz. Teréz és W. Adolf alperesek ellen inditott tulajdoni igényperében az elsőbiróság felperest keresetével elutasította. A budapesti kir. itélő tábla 1876. évi május 23-án 24237. sz. alatt hozott végzésével az elsőbiróság Ítéletét megváltoztatta, s a végrehajtási jegyzőkönyv 10. tétele alatt irt 7 köböl gabona a birói zár alól feloldatik: mert a kérdéses gabona felperes birtokában találtatott, s igy mint annak birtokosa tulajdonosának is vélemezendő mindaddig, mig annak ellenkezője be nem bizonyittatik, azon, felperes által különben is tagadott körülmény pedig, hogy felperesnél másodrendű alperes által elrejtett tárgyak is találtattak, annak igazolására, hogy a lefoglalt gabona nem felperes tulajdona, bizonyítékul annál kevésbé szolgálhat, mert a kihallgatott tanuk is bizonyítják, hogy felperes másodrendű alperestől gabonát vett: ennélfogva az eljáró bíróság végzésének megváltoztatása mellett az igényelt gabonát zár alól feloldani kellett. A m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék a kir. tábla Ítéletét indokainál fogva helybenhagyta. 5. Ha valamely egyetemlegesen marasztaltatni kért fél kötelezettségének fenállását, s illetve az annak alapjául szolgáló okmány valódiságát általában tagadta: e tagadás az egyetemleges marasztalás elleni kifogást is magában foglalja. (1877. márcz. 27-én 2603. sz. alatt, hat.) B. Mór felperesnek Gr. Márton s neje Julianna ellen 140 frt s jár. iránt inditott perében az elsőbiróság alpereseket a kereseti követelés ós járulékai megfizetésére egyetemlegesen kötelezte. A budapesti kir. ítélőtábla 1876. évi deczember 12-én 44283. sz. alatt hozott ítéletével az elsőbiróság ítéletét indokaiból, különösen pedig az egyetemleges marasztalás tekintetében azért hagyta