Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVIII. folyam (Budapest, 1878)

56 a kereseti kérelem a jelen ítélet végrehajtása és uj mérleg felállítása iránt mi indítványt sem tartalmaz. De az eljáró e. f. tvszék jogosítva és hivatva nincsen kereseti kéretnek hiányait hivatalból pótolni, és midón azt a felebbvitt határozattal mégis tette, kétséget nem szenved, hogy az e. f. tvszék a ptrs. 297. §. 10. p. ellen vétett. A felebbvitt határozat továbbá még vógrehajthatlan is, mert egyrészt az 1876. évi mérlegnek megvizsgálására egyedül és kizárólag csak az ezen évre választott felügyelő bizottság hivatva lehet, ez azonban már nem existál, másrészt pedig nagyon valószínű, sőt bizonyos is, hogy uj és a jelenleg előfekvőtől eltérő mérleget a jelenleg működő felügyelő bizottság megvizsgálni és az ujabban összehívandó rendkívüli közgyűlés jóváhagyni nem fogja, és az igazgatóságnak arra való kényszer-eszköz rendelkezésére nincsen, hogy a mostani felügyelő bizottság e megvizsgálást eszközölje, és hogy a közgyűlést ily ujabbi mérleg jóváhagyására szoríthassa; így tehát sem az igazgatóság, sem maga a tvszék többször idézett 11667. számú ítéletét végre nem hajthatja. Továbbá nézete szerint semmisógi okot még azon körülmény is képez, hogy valamint az 1876. évi márczius 26-án hozott határozat, az illető közgyűlési jegyzőkönyvnek ugyan 1876. évre felállított mérleg, annak f. évi 7416. sz. a. törtónt beterjesztése, ós az 1877. évi április 11-én 7416. sz, a. kelt végzéssel határozott birói tudomásul vétele által elsőbiróságilag helybenhagyatott és megerősíttetett, de daczára annak és eltérőleg a már egy ízben ugyanazon tárgy fölött hozott határozattól, az e. f. biróság most másodszor, tehát kétszer, még pedig egészen ellenkező értelemben ítélt. Végre nézete szerint az e. f. biróság azon eljárása által is semmiséget követett el, hogy nem «ex actis et allegatis», hanem különösen a 9. sz. a. bemutatott végzés világos tartalma ellenére ítélt. Ezen hiteles másolatban becsatolt végzést t. i. a jelenleg alperesként szerepelő "Pozsonyi iparbank« (Pressburger Gewerbebank) részvénytársaság alapszabályai, nemkülönben az alaptőke 200,000 forinttal, továbbá a czég és czégvezetők, illetőleg igazgatósági tagok a keresked. társasczégek jegyzékébe leendő bejegyeztetését megengedi ós elrendeli, és miután ugyanazon végzés azt is constatálja, hogy e részvénytársaság a keresked. törvény hatályba lépte előtt is már működött, mégpedig 1876. évi január 1-seje előtt 300,000 forintnyi tőkével, ez utóbbi naptól kezdve pedig működésót 200,000 forintnyi alaptökével folytathatja, tettleg folytatta és most is folytatja, ugy a felebbvitt ítéletnek azon indokolása, hogy az alaptőke