Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVIII. folyam (Budapest, 1878)

50 e czélra egybehívandó rendkívüli közgyűlés által jóváhagyott ujabbi mérleget ezen ítéletnek jogerőre emelkedésétől számítandó, legfejebb 60 nap alatt ezen kir. tvszék mint keresked. bíróságnak bemutatni, minthogy ellenkezőleg az igazgatóságnak összes tagjai a keresked. törvény 198., illetőleg 21. §-a értelmében külön-külön 200 frtnyi pénzbírságban elmarasztaltatni, sőt ha az idézett törvény 218. §-a 3. pontjának esete felmerülne, a vétkeseknek talált igazgatósági tagok ellen a 218. §. bekezdésében, ós a következő §§-aiban előirt fogság illetőleg pénzbüntetések alkalmazásba vétetni fognak. A perköltségek kölcsönösen megszüntetnek : felperesi képviselőnek díjai és költségei 85 frtban, alperesi képviselőnek díjai és költségei pedig 60 frtban saját felei irányában állapittatnak meg. Egyszersmind mindkét fél képviselőjének a tárgyalási jkönyvben használt illetlen kifejezései és személyes kifakadásai komolyan roszaltatnak. Végre a jogerőre emelkedett Ítélet a keresked. czógjegyzékek vezetése tárgyában 1875. évi deczember 1-én kelt miniszteri rendelet 12. §-a értelmében a keresked. okmánytárba alperesi részvénytársaság czég bejegyzési iratai között eltétetni rendeltetik. Indokok: felperes keresetét a keresked. törvény 174. §-ára alapítván, mely szerint törvénynyel vagy az alapszabályokkal ellenkező közgyűlési határozat minden egyes részvényes által keresettel megtámadható, minthogy részvényesi minőségét az eredetben bemutatott részvénynyel igazolta, azon kérdés elbírálása pedig, ha váljon valóban ellenkezik-e a keresetileg megtámadott közgyűlési határozat a törvénynyel vagy az alapszabályokkal, a per érdeméhez tartozik, kereshetőségi joga kétségbe nem vonható. Áttérve jelen per érdemére, azt azon kérdés eldöntése képezi, ha váljon az alperesi iparbank igazgatósága által f. é. márczius 25-én megtartott közgyűlés elé terjesztett, és ez utóbbi által jóváhagyott 1876. évi mérleg volt, és a társasági alapszabályok szerint, illetőleg, miután ez utóbbiak ez irányban külön utasítást nem tartalmaznak, a keresked. törvény 199. §-ában foglalt szabályok szerint felállítva, ós törvényszerűen járt-e el a közgyűlés, a midőn az elébe terjesztett mérleget helyesnek elfogadván jóváhagyta, a az igazgatóságnak, valamint a felügyelő bizottságnak a felmentvónyt megadta ? Már pedig bírálat alá vévén felperes részéről a kérdéses mérleg ellen felhozott egyes kifogásokat, az a keresked. törvény által 199. §-ában foglalt szabályoknak megfelelőleg felállitottnak nem találtatik.