Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVIII. folyam (Budapest, 1878)

38 A magy. kir. Curia mint semmitőszék a megtámadott végzést a ptrs 297. §. 5. pontja alapján megsemmisítette s a kir. járásbíróság illetékességét megállapítván, ugyanazt az eljárás folytatására utasította : mert alperes által sem vonatik kétségbe, hogy jelen kereset, a felperes és alperes között fennállott munkaviszony megszűnte után tétetett folyamatba, s miután az állítólag alperessel történt öszszámolás szerint, már megállapítva levő munkabér és kölcsönzött összeg iránt van indítva, a fenforgó ügy tehát az 1872. évi VIII. tczikk 98. §-a szerint első sorban az iparhatóság elé utasitottnak nem tekinthető : alperes illetékességi kifogása alaptalan. 8. Kereskedőnek hitelbe adott bolti áruezikkek ára iránt kiállított kötelezvény alapján az ellene folyamatba tett kereset a kereskedelmi bíróság illetékessége alá tartozik. 1 93. §. b) pontja kereskedelmi ügyekben is alkalmazandó. (1876. évi deczember hó 29-én 19812. sz. a. hozott határozat.) S. István ügyvéd által képviselt W. Sándor és fiai nagykereskedő czógnek mint felperes, R. Pál ügyvéd által védett N. Joszim alperes ellen, 520 frt bolti czikkek hitelezett ára és járulékai iránt, a temesvári kir. járásbíróság előtt keresetet indítván, alperes kifogást tett a kereskedelmi bíróság s különösen a jbiróság illetékessége ellen, felhozván, hogy a kereset egyszerű kötelezvényre levén alapítva, a kereskedelmi bíróság illetékessége elé nem tartozik, s ha odatartozik, az összeghez képest az ügy a törvényszék előtt lett volna indítandó; a nevezett kir. járásbíróság, a bírói illetőségnek megállapítása után, 1876. évi augusztus 29-én 14555. sz. a. ítéletet hozott, alperes ez ellen és illetőleg az illetőség kérdésében hozott végzés ellen, semmiségi panaszt nyújtott be, mert az ügy nem kereskedelmi és törvényszék elébe tartozik. A magy. kir. Curia mint semmitőszék következő határozatot hozott. Tekintve, hogy a kereseti összeg az alperesnek mint kereskedőnek kiszolgált bolti áruezikkek ára fejében követeltetik, ós hogy e szerint a követelés jogalapját képező ügylet az 1875. XXXVII. tczikk 258. §. 1. pontja értelmében kereskedelmi ügyletet képez ; tekintve, hogy a kereskedelmi ügyekben követendő eljárást szabályozó rendelet 7. §. 1. pontja értelmében a járásbíróságok hatásköre, a kereskedelmi ügyekre vonatkozólag a felhívott §-ban ós