Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVIII. folyam (Budapest, 1878)

21 I. a közjegyző részére : X. árverezési hirdetményért . . . 1 frt 90 kr 2. az órtéknemüeknek a kir. adóhivataltól történt kivételért és elismervényi bélyegre 4 » 50 » 3. napidíjban IV2 napra . . . . 8 » — » 4. kikiáltási díj 4 » — » 5. jegyzőkönyv és árverezési bélyegre 14 » — » 6. jelentósért 1 » — » összesen 33 frt 40 krban, végrendeleti végrehajtó B. Ferencz díjai pedig a felszámított 9 frt 90 krban. Egyúttal a hagyatéki leltár további szabályszerű eljárás végett kir. közjegyzőnek kiadatván, erről az érdekeltek értesíttetnek. Ez ellen H. Jakab kir. közjegyző 1877. június 30 án 7229. sz. alatt sem. panaszszal élt, azt vitatván, hogy a bíróság díjai és költségeinek hivatalbóli megállapítására hivatva nincs; azonkívül a megállapítás helyességét tételenként megtámadván. A semmitőszék azt elvetette; mert a közjegyző által birói megbízotti minőségben teljesített cselekményekért járó közjegyzői díjak hivatalbóli megállapítására a kiküldő bíróság, az 1874. deczember 17-én kelt ig. m. rendelet 22. §-a szerint hivatva van ; mert továbbá nem áll ugyan jogában az idézett rendeletben kiszabott munkadíjakat kisebb összegre leszállítani, de annak megállapítása, hogy azon cselekmény, melyért a díj számításba vétetik, teljesítve lett-e ? illetőleg, hogy a teljesített cselekmény olyannak minősitendő-e ? mint a milyen minősítés alapján a díj igényeltetik, a kiküldő bíróság hatásköréhez tartozik; mert végül az elsőbirósági megtámadott végzéssel az irásdíj, tartozási díj és pónzkiadási díj megállapítása kifejezetten megtagadva nincs, hanem az elsőbiróság az ezekre vonatkozó felszámitási tételeket hallgatással mellőzte, ez iránti határozathozatal tehát az eljáró első folyamodásu bíróságnál szorgalmazandó; megjegyeztetik különben, hogy az idézett rendelet 16. §-a szerint a közjegyzőt, fogalmazványért, hova az árverési jkönyv felvétele is sorolandó, irásdíj nem illeti, hogy az ingókra elrendelt árverés a ptrs. 404. §-a szerint rendesen a helyszínén, tehát ott levén foganatosítandó, a hol az árverezendő ingók vannak, az árverés foganatosítása alkalmából távozási díj a közjegyző székhelyén eszközlött árverésért, ha csak az ingók a közjegyzőnél letéve nem voltak, igénybe nem vehető, s hogy