Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVIII. folyam (Budapest, 1878)

214 mitásának érvényesítésére viszonkereset megindítása nem szükséges. 3. Ha a póteskü a perben álló czég kérelme nélkül ítéltetik meg, s igy e czég az iránt, hogy a pótesküt ki fogja nevében letenni, a perben nem rendelkezhetik, az esküt leteendő egyén kijelölésére az Ítéletben a czég feljogosítandó 135 83. A kereskedelmi törvénykönyv 46-dik §-sának rendelkezéséből kifolyólag biztosítási ügyleteknél az írásbeli szerződéssel a biztosítási kérvény, esetleg az elfogadott, s a biztosító könyveibe bevezetett ajánlat egyenlő joghatályú lévén, a felek jogai és kötelezettségei biztosítási szerződés hiányában az utóbbi okmányok tartalma szerint bírálandó meg 136 84. A bizományos csak a megbízás értelmében létrejött bizományi ügylettel szoros összefüggésben levő kiadásaira igényelhet elsőbbségi zálogjogot-, de nem jogosított egy harmadik terhére, ki a tulajdonos megbízónak adott előlegek folytán a neki át is adott árúkra zálogjogot nyert, s azokat elárusitás végett a bizományoshoz küldötte — oly kiadásokat tenni számításba, melyek az árúk átvétele előtt a megbízó ellen már léteztek — vagy arra harmadik megrövidítésével a megbízónak előlegeket adni 138 98. Ha a küldött árúk megrendelése be nem bizonyított, az, kinek részére az áruk küldettek, azok árának megfizetésére csak abban az esetben kötelezhető, ha az árút a küldő rendelkezésére nem bocsátotta, vagy a küldővel a megrendelés nélkül küldött áruk iránt utólagosan adásvételi szerződést kötött . . 166 100. A közkereseti társak üzleti javai nem tartozván azon tárgyak közé, melyek általában lefoglalhatok nem lennének, ily foglalás által állítólag szenvedett sérelem nem felebbvitel, hanem igényper utján orvoslandó ... 168 i) A csődtörvényre vonatkozók. 30. A perügyelői tisztség a tömeggondnoksággal összeférhetlen lévén, a két tisztségnek egy személyben leendő egyesítése meg nem engedhető 46 31.1. A csődtörvény csak a perügyelő ideiglenes és rendes tömeggondnok dijaztatását rendelvén, a tömegből kielégítést váró hitelezők közül választott hitelező-választmány tagjait, díj törvény szerint nem illeti. 2. A csődhitelező választmány üléseiről felvett jegyzőkönyv a választmány egyik tagja által lévén vezetendő: külön jegyzői dij a tömeg terhére meg nem állapitható 47 32.1. Abban az esetben, ha a csőd elrendelése előtt biztositásilag lefoglalt ingójavak elárvereztetése abból a czélból kéretik, hogy a végrehajtató követelése a befolyandó vételárból csődön kivül, s nem az ideiglenes törvk. szabályok 11. §-ában meghatározott módon elégíttessék ki, az árverés iránti kérelmük feletti határozathozatalra nem a csődbíróság, hanem a végrehajtást elrendelő bíróság van hivatva.