Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVIII. folyam (Budapest, 1878)

II. RÉSZ. A m, k. Ouria mint legfőbb ítélőszék határozatainak SOEOZATA. A) \ polgári magánjog anyagi részére vonatkozók. Dologbeli jog. Lap 40. Ha az ítéletben a peres felek között történt adásvétel jogérvényesen megállapíttatik, s az eladó az átíratáshoz kellő engedély kiállítására, esetleg a bekebelezésnek az ítélet alapján leendő tűrésére köteleztetik, — habár ez ítéletben a hátralevő vételár lefizetésére nézve rendelkezés nem foglaltatik is, mégis jogosítva van viszont az eladó is a vevőt a fentebbi őt marasztaló ítélet alapján a hátralevő vételár lefizetése iránt perbe vonni . 61 50.1. Az adásvevési szerződés által a vevő csak személyes (dologhozi) jogot szerezvén, s a függő termés csakis az ingatlantól történt elválasztása által válván az azt jogos czímén elválasztó tulajdonává, arra a megvett terményre, mely a csőd kiütését megelőzőleg a földtől el nem választatott, kötött adásvevési szerződés a vevő tulajdonjogát meg nem állapítja 74 61. 4. Jó hiszemünek nem tekinthető az oly szerző, ki saját maga — mint a telekkönyvbe a helyszíneléskor felvett birtokosok meghatalmazottja — által tett előadással ellenkező állapot örve alatt köt jogügyletet, s ez utóbbi állapot helyességét, szemben a helyszíneléskor tett előadásával vitatva kívánja jóhiszeműségét igazolni 95 85. 2. Az örökösök az örökhagyó jogai és kötelezettségeinek örökösei lévén, oly harmadik személyeknek, kik az osztr. p. törvköny v 1467. §-a értelmében a 3 éves elbirtoklással sikerrel védekezhetnének, nem tekinthetők 142 89. Az építésnek a községi elöljáróság általi jogtalan eltiltása birtokháboritást képez 150 110. Az, ki a telekkönyvet a helyszíneléskor aláirta, s azt, hogy az aláírás alkalmával az abban foglaltakra nézve tévedésben lett volna, bebizonyítani nem tudja, a felvétel kiigazítását sikerrel abban az esetben sem kérheti, ha egyébként beigazolja is azt, hogy a felvétel a helyszíneléskor létezett birtokviszonyoknak nem felel meg 176