Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVIII. folyam (Budapest, 1878)

13 9. 1. Ha készpénz helyett oly takarékpénztári könyv adatik át, mely az adós hibáján khül eső körülmények folytán nem értékesíthető, a hitelező, — habár az egész érték mint készpénz felvételéről állított is ki kötvényt — nem azt az értéket, hanem csak az átadott takarékpénztári könyvet van visszakövetelni jogosítva. 2. Ha az bebizonyittatik, hogy a kötvényben foglalt tények a valódi tényállással ellenkeznek, a felek közötti jogviszony, nem a tartalmára valótlannak bizonyult okmány, hanem a más úton beigazolt valódi tényállás szerint birálandó meg. (1877. márczius 21. 2364. sz. a. kelt határozat.) R. József felperesnek S. Antal alperes ellen 1500 frt s jár. iránt indított perében az elsőbiróság következő Ítéletet hozott: Alperes köteles 350 frt tökét, ennek 1865. február 15-től járó 6% kamatait 8 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett felperesnek megfizetni; továbbá ha S. Antal alperes leteszi a főesküt arra, hogy 150 frt a peres felek között elszámolva nem lett, erre az esetre felperes a kereseti összegből 150 frt iránti keresetével elutasittatik; a további 1000 frtra nézve pedig felperes keresetével feltétlenül elutasittatik ; következő indokoknál fogva: Felperes keresetét az A. alatti okiratra alapítja. Alperes a per során ezen okirat valódiságát és tartalmát beismeri ugyan, de tagadja, hogy az abban kitett teljes érték néki leszámoltatott volna s illetőleg, hogy az abban visszafizetni kötelezett összeget felperestől egészen megkapta volna. Ezen tagadása folytán alperes a p. t. rendt. 169. §-ában meghatározott kötelezettségénél fogva a tényállást s bizonyítékait előterjesztette; elismervén első sorban azt, hogy a 2. sz. alatti váltó értékét megkapván, ezen 350 frtnak a kereseti öszszegbe lett betudása jogosan törtónt; tagadja azonban alperes, hogy a 350 frt elszámoltatott volna, s hogy eként ez összeg leszámítható lenne; tagadja továbbá azt, hogy, a 3. sz. alatti takarékpénztári könyvnek 1000 frt értékét valaha megkapta volna, miután arra fizetni a pénztár csak 800 frtot ajánlott, egyidejűleg az utóbbi körülmény s előadásának igazolására T. László ós Cs. József tanukra hivatkozott; — a 350 frt eként alperes által beösmert összeg lévén, annak megfizetésére őt a p. t. rendt. 158. §-a nyomán kötelezni kellett. A 150 frtot illető tagadás ellenében felperes a bizonyítást elvállalván, V- József tanura, ki jelen ügyletet közvetítette, hivatkozott, sőt e tanú vallomása nyomán később a közvetítés körül eljárt másik közbenjáró kihallgatását is kérte, szükség esetében az elszámolás megtörténtét illetőleg felperes főeskü általi bizonyítást vett igénybe.