Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVII. folyam (Budapest, 1878)

56 a törvényszók polgári tanácsában, s a kereskedelmi szavazó mellőzésével történt. Mert végül a biztositást szenvedő részéről óvatosságból beadott kifogások, a semmiségi panaszszal megtámadott biztosítási végzésnek jogórvényre emelkedése előtt tárgyaltatván; ezen tárgyalás, mint időelőtti s helyen kivüli birói cselekvónyt szintén meg kellett semmisíteni. 7. A tárgyalási határnap kitűzésénél a keresk. eljárás 16. § ában előirt határidő meg nem tartása esetében, félnek első sorban a tárgyalási határnap elhalasztását kell az elsöbiróságnál kérnie és csakis ennek megtagadása eseteben élhet semmiségi panaszszal. (1876. deczember 29-én 19892. sz. a. hozott határozat.) F. Ignácz ügyvéd által képviselt F. László felperes M. Endre ügyvéd által védett L. Jakab alperes ellen 578 frt 3 kr rozs-ár és járulékai iránt a debreczeni kir. törvényszék mint kereskedelmi bíróság előtt keresetet indított; alperes illetékességi kifogást tett, azonban nevezett bíróság 1876. évi október hó 12-én 16916. sz. a. hozott végzésével birói illetőségét megállapította: mert alperes nem tagadta, hogy a felperesi keresetben foglalt kereskedelmi ügylet: az áruvétel tényleg létrejött; beismerte azt is, hogy bejegyzett kereskedő, ennélfogva a kereset elbírálása az 1875. XXXVII. t. cz. 258., 260. és 261. §-ai értelmében, ugy a kereskedelmi eljárást szabályozó igazságügyi miniszteri rendelet 5. §. 2. pontja szerint a kir. törvényszék mint kereskedelmi bíróság hatásköréhez tartozik. Ezen végzés ellen alperes semmiségi panaszt nyújtott be, melyben sérelmi okul azt is felhozta, hogy a tárgyalás kitűzésénél a keresk. eljárás 16. pontja szerinti határidő meg nem tartatott. A magyar kir. Curia mint semmitőszék a semmiségi panaszt elvetette; Mert a kereseti összeg, mely a felperes által az alperes mint bejegyzett kereskedő részére állítólag szállított rozs után járó vételár fejében követelésbe vétetik, oly ügyletből származtatik, mely az 1875. XXXVII. t. cz. 258. §. 1. pontja ós 260. §. első kikezdése értelmében, kereskedelmi ügyletnek jeleztetik; mert a kereset ezen minőségénél fogva az eljáró kir. törvényszéknek mint kereskedelmi bíróságnak illetősége a kereskedelmi ügyekben követendő eljárást szabályozó 1875. deczember 1-én kelt