Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVII. folyam (Budapest, 1878)

120 ismerték be, hogy 24% kamatfizetésre különlegesen kötelezték magukat, haner% beismerték azon tény valódiságát is, hogy az A. alatti kötelezvény után valóban 24% kamatot fizettek, és igy az alperesek által fizetettnek állított 500 frt a 24% kamattörlesztésre fizettetett, mivel az 1000 frt után 1872. év ápril 28-tól 1875. január l-ig kiszámított 24% kamat 640 frtra rug, ebből kifolyólag kitűnik, hogy alperesek 150 frt felülfizetést nem tettek, és igy viszkeresetükkel elutasitandók voltak. Habár tehát a kötvényben a kamatláb kikötve nincs, de minthogy bebizonyitottnak tűnik ki, hogy alperesek tényleg 24% kamatot fizettek, ennélfogva alpereseket 1875. január 1-től 24% kamatfizetésre kötelezni és mint pervesztes feleket a költségekben is elmarasztalni kellett. Alpereseknek felebbezésére a budapesti királyi itólő tábla 1876. évi október hó 16-án 34898. szám alatt következő Ítéletet hozott: Az elsőbiróság ítélete megváltoztatik, felperes keresetével elmozdittatik. Indokok. Mert: Felperes a kereseti követelés kifizetésének tényére kinált főesküt sem el nem fogadta, sem vissza nem kínálta. Az pedig, mire felperes a főesküt letenni hajlandónak nyilatkozott, hogy alperesek 350 frttal még tartoznak, nem ténykérdés s igy esküvel való bizonyítás tárgyát nem is képezheti, és mert: habár alperesek írásbeli szerződés hiányában az 1868. XXXI. t. cz. 1. és 2. §§-ai értelmében nem volnának is kötelezhetők 24% kamat fizetésére, az e czímen habár szóbeli egyesség alapján már teljesített fizetés, tartozatlan fizetésnek nem tekinthető, s azt visszakövetelni jogosítva nincsenek. Felperesnek ujabbi felebbezése folytán a magy. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék következő ítéletet hozott: A budapesti kir. itélő táblának fentebbi keletű és számú ítélete nem felebbezett részének érintetlenül hagyása mellett, felperes által felebbezett részében megváltoztatik és e tekintetben az eljáró bíróság ítélete hagyatván helyben, alperesek kötelesek egyetemleg 350 frt tőkét s ennek 1875. évi január 1-től járó 6% kamatait megfizetni. Mert: az 1867. XXXI. t. cz. életbeléptetése előtt keletkezett tartozások után teljesített nagyobb kamatfizetések csakis az illetőnek saját felperessége alatt indítandó per utján lévén visszakövetelhetők, az említett törvény életbeléptetése után keletkezett tartozások után közmegegyezés folytán önkényt és tényleg teljesített