Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVII. folyam (Budapest, 1878)

58 vén, őt, ki a per megindítása előtt a jelzett időben a fizetést az illetékes helyen teljesítette, fizetési mulasztás nem terheli, és ekként általa a per megindításához ok nem szolgáltatott. Mindezek alapján felperest alömárkra leszállított keresetével ugy hibás jogczíménél, mint is a követelés jogosulatlanságánál fogva elutasítani és az alperesnek hasztalanul okozott költségek megtérítésében marasztalni kellett. Felperesnek felebbezőse folytán a budapesti kir. ítélőtábla 1876. évi aug. hó 1-ső napján 14851. sz. a. következőleg itélt: Az eljáró bíróságnak fenti keletű ós számú ítélete megváltoztatik és alperes P. Venczel köteleztetik felperes S. és B. czégnek 15 márkot, ugy a 12 forintban megállapított perköltségeket 8 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett lefizetni. Indokok. Mert a keresk. törv. 345. §-a szerint a vevő az árut különös megállapodás hiányában azonnal tartozik átvenni, jelen esetben pedig alperes saját beismerése szerint a '/. alatti szerint 1876. évi január 31-én megérkezett árut kezdetben átvenni vonakodott, miről felperest is értesítette, s azt csakis 1876. február hó 14-én vette át. Ezeknél fogva kétségtelen, hogy alperest az átvételben mulasztás terheli, s igy ő a ker. törv. 351-ik §-a szerint felperesnek a késedelemből eredő kárt, tehát jelen esetben azon költségeket, melyeket felperes az átvétel előtt a per megindithatása czéljából megtenni kénytelen volt s melyeknek mennyisége alperes által nem kifogásoltatott, megtéríteni tartozik. Alperesnek felebbezése folytán a magy. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék 1876. évi október hó 11-én 523. szám alatt következőleg itélt: A másodbirósági Ítélet indokaiból helybenhagyatik. 35. Ha a férj valamely lakást írásbeli szerződés mellett bérbe vett, a nő pedig ezen szerződést alá nem írta, ez utóbbi a lakbér fizetésére nem kötelezhető, habár férjével együtt használta a lakást. (1876. évi október 12-én 7481. sz. a.) P. Elkán felperesnek Cz. Mór s neje M. Eszter alperes elleni 110 forint lakbéri követelés iránti perében az elsőbiróság következő ítéletet hozott: Alperesek azon esetre, ha felperes ezen Ítélet jogerejüvé váltától számítandó 15 nap alatt esküt tesz arra nézve, hogy sem ő sem