Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVI. folyam (Budapest, 1877)
14 ki nem tűnik, a kihallgatott tanuk vallomásaiban érintett felszólításokra vonatkozó feleletek pedig kötelező erővel biró ígéreteknek nem tekinthetnek, így ezen kereset 2-od rendű alperes ellenében sem állapíttathatik meg; azért mindezeknél fogva felperest keresetétől elmozdítani és alpereseket annak terhe alól felmenteni kellett. 4-szer. Mert felperesnek L. Imre tanú vallomásával támogatott azon állitása igazolásául, hogy gróf Sz. László a kérdéses adóssági ügyletnél magát teljeskorunak s önállónak lenni állította, az általános polgári törvénykönyv 248-ik §-ra tett hivatkozása, tekintve, hogy ezen §. csak a magukat teljeskoruaknak kiadó kiskorúakra és nem a törvényszerű közhírré tétel mellett gyámság alá helyezett személyekre vonatkozik, ez ügyre alkalmazható nem lévén, birói figyelembe nem vétethetik, a vagyon átruházását pedig, gyámhatóság közbejöttével történvén, jóhiszemű hitelezők kijátszására czélzottnak nem tekintetik, e szerint ezen per folyama alatt csalás vagy más büntetésre méltó oly cselekmény, melynek elintézése nélkül ezen per tárgya iránt ítéletet hozni nem lehetne, fel nem merülvén, ezen pernek felüggesztése és az iratoknak a fenyitőbirósághoz leendő áttétele iránti felperesi kérelem a prdts 10-dik §-a ellenére teljesíthető nem volt. Felperesnek felebbezése folytán a budapesti kir. ítélőtábla 1875. évi október hó 5-én 24608. sz. alatt következő Ítéletet hozott: A királyi törvényszék felebbezett Ítélete részben megváltoztattatván, elsőrendű alperes mint gróf Sz. László gondnoka köteleztetik, ennek évi járadékából 31500 frt tőkét és ez után 1855. évi augusztus 1-től 1861. évi július 23-ig 4n/0, azontúl pedig a kielégítésig 6% kamatot, nem különben perköltségül 250 frtot felperesnek 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett fizetni, azon esetre, ha felperes a pótesküt leteszi arra, hogy gróf Sz. László a kereseti váltók elfogadásakor biztosította őt, mikép ő önjogu és terhes szerződések kötésére jogképes. Érdekében áll tehát felperesnek a megítélt póteskü letételére jelen ítélet jogerejüvé válta után 15 nap alatt határnapot kérni s azt a kitűzendő határnapon le is tenni, mert ellen esetre keresetével elutasittatik s a perköltség kölcsönösen megszüntetik. Másodrendű alperest illetőleg, az első bírósági Ítélet ugy érdemileg mint a megszüntetett perköltség tekintetében is, helyben hagyatik. Felperesi ügyvéd munkadija 250 frtban, alperesié pedig 150 frtban állapittatik meg.