Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVI. folyam (Budapest, 1877)

62 10. A birói illetékesség kérdésében hozott határozat elleni semmiségi panasz rendes pereknél is a per folytatását nem akadályozván, alperes ellen az ily határozatban kitűzött tárgyalási határnap elmulasztása miatt a ptrt. 111. §-a alkalmazható. (1876. évi november 2-án 15322. sz. a. hozott határozat.) H. testvéreknek, M. Marko és Jonkel ellen kereskedelmi perében, alperesek az illetékességi kifogásukat elutasító elsöbirósági végzés ellen semmiségi panaszszal élvén, az ama végzésben kitűzött tárgyaláson meg nem jelentek, minek folytán felperes kérelmére a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék f. é. 76339. sz. a. kelt ítéletével a 111. §. alapján elmarasztaltattak, ez ellen semmiségi panaszszal éltek. A magy. kir. Curia mint semmitőszék a semmisógi panaszt, — tekintve, hogy a ptrs. 299. §. második bekezdése szerint a birói illetőséget megállapitó végzés ellen emelt semmiségi panasz a per folytatását nem akadályozza, — az ügyiratok pedig f. é. június 12-én, t. i. akkor, midőn az ügy érdemileg lett volna tárgyalandó, a semmitőszékhez még felterjesztve nem voltak, s e szerint a tárgyalás megtartásának mi akadály sem állott útjában: — elvetette. 11. Kereskedelmi ügyeknél is a birói illetékesség megállapítására nézve, a kereskedelmi eljárás 5—7. §§-aiban foglalt eltéréssel egyedül a ptrs. szabályai levén mérvadók: oly esetben, ha külföldi alperes van perbe vonva, a szerződésileg kikötött tözsdebiróság mellőzésére és e helyett a rendes bíróság illetékességének megállapítására okul nem vehető azon körülmény, hogy a tözsdebiróság határozata azon államban, melyhez alperes tartozik, s melynek területén lakik, végre nem hajtatik. (1876. november 15-én 19366. sz. a. kelt határozat.) G. Adolf budapesti kereskedő felperesnek, az „Internationale Handelsgesellschaft" berlini czég felszámoló bizottsága alperes ellen, 2996 tallér és 24 garas, továbbá 283 tallér 24 garas iránti perében alperes kifogást tett a birói illetékesség ellen, mivel a kereset alapját képező szerződósben a budapesti vagy berlini tözsdebiróság van kikötve. A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék, mint kereskedelmi bíróság e kifogás felett f. é. 91872. sz. a. következő végzést hozott: A birói illetőség ellen tett kifogás elvettetik, e pernek érdemleges tárgyalása végett ujabbi perfelvételi határidőül a kir. törvényszék pertárában f. é. szeptember hó 21-ik napja dél előtti 8 óra