Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVI. folyam (Budapest, 1877)

11 A magy. kir. Curia mint semmitószék a semmisógi panaszt elvetette; mert panaszló felperes mint vagyonbukott R. Izidor csődperügyelöje, keresete szerint a tömeg érdekében, ennek activ követelései behajtása körül teljesített munkadijai s költségei fejében megállapított összeget, illetve annak még kifizetetlen részét kéri alperes mint R. Izidor csődtömeg-gondnoka ellen megítéltetni, — ily költségek pedig világosan a tömeg rendbeszedésére szükséges költségeknek lévén tekintendők, s az 1840. évi XXII. t. cz. 80. §-a értelmében a csődbíróság által sorozandók, — az elsőbiróság az által, hogy illetőségét az alperesi kifogás folytán meg nem állapította, alaki jogsértést el nem követett. 33. A bíróságok fel vannak-e jogosítva, a közjegyzőket a bírói meghagyások teljesítésére pénzbírság alkalmazása mellett is szorítani. \ ptrs 118. §-ában előirt bírság írásbeli beadványokban foglalt sértő kifejezésekért alkalmazható-e? (1876. szeptember 7-én 13306. sz. a. hozott határozat.) A gödöllői kir. járásbíróság az ottani közjegyzői helyettest néhai M. András hagyatéki ügyében, a bírói meghagyás nem teljesítése miatt 5 frt birságban marasztalta, az ezen végzés elleni semmiségi panaszt pedig f. évi június 28-án 8760. sz. a. visszutasitotta és panaszlót a bíróság iránt tartozó tisztelet megsértése miatt 50 frt birságban marasztalta el, mi ellen ugyanaz ujabb semmiségi panaszt adott be. A magy. kir. Curia mint semmitószék a semmiségi panasznak részben helyet adván, az elsőbirósági fenebbi számú és keletű végzésének azon részét,melylyel panaszló 50 frt birságban marasztaltatott, a ptrs 297 §. 1-ső pontja alapján megsemmisítette, többiben a panaszt visszautasította; mert a 8760. számú semmiségi panasz a ptrs 297. §-ának egyik pontjára sincs alapítva, s az esetleg érintett törvényszakasznak csakis első pontja alá lenne vonható, ily esetben pedig a semmiségi panasz beadásának határideje a helyben lakó fél részére a ptrs 298. §. a) pontja szerint három napot tevén, az ezen határidőn tul beadott semmiségi panasz a 282. §. értelmében az elsőbiróság részéről helyesen utasíttatott vissza, és a végzés ezen része ellen, a hivatolt törvényszakasz szerint felebbvitelnek helye nincs. A mennyiben pedig a panasz az 50 frt birságban marasztalásra vonatkozik, e tekintetben a végzés megsemmisítendő volt azért, mert a prtrs 118. §-a a sommás