Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVI. folyam (Budapest, 1877)

35 1851. sz. a., ugyancsak a kőrösbányai kir. törvényszéknek 1875. évi május 15-én 1711. sz. a. valamint 1876. évi márczius 11-én 864. sz. a. hozott Ítélete ellen R. Ferencz, G. és társai, P. Louis és társa, R. Péter és több társai, végre II. Ferencz részéről 1876. évi május 1.2. 5. 8 ós 13-án 1723. 1677. 1721. 1677. és 1862. számok alatt még azon törvényszékek feloszlatása előtt felebbezések adat­ván be, a budapesti kir. itélö tábla, melyhez másodbirói határozat végett az iratok felterjesztettek, ezen iratokat illetékes másodbirói intézkedés végett a mvásárhelyi kir. itélő táblához tette át, mivel a m. kir. igazságügyi minisztériumnak 1876. évi april 15-én 1423. sz. alatti rendeletével a kőrösbányai kir. törvényszék 1876. évi május ol-én feloszlattatván, annak a kőrösbányai kir. járásbírósághoz tar­tozott területe a dévai kir. törvényszékhez csatoltatott. A marosvá­sárhelyi kir. tábla azonban, tekintve, hogy sem az 1875. évi XXXVI. t. cz., sem az annak alapján 1876. évi april 15-én 1423. sz. a. kiadott m. kir. minisztériumi rendelet, a mvásárhelyi kir. itélő táblá­nak az 1868-ik évi LIV. t. cz. 3. §-a b) pontjában körvonalozott hatáskörét nem érinti, s tekintve, hogy az 1868. évi LIV- t. cz. 55. %-& szerint a felebbvitel iránt megállapított birói illetőségtől elté­résnek helye nincs, ezen ügynek másodbirói elintézésére ma­gát illetékesnek nem tartván különösen azért is, mivel a fennebb érintett felebbezéseknek a másodbirósághoz leendő felterjesztését a kőrösbányai kir. törvényszék feloszlatása előtt jóval 1875. évi június havában és 1876. évi május 8-án 1723. 1721. 1722. számok alatt és 1876. évi május 18-án 1862. sz. a. hozott végzésével határozta el, a kifejtettek alapján és az 1868-ik évi LIV. t. cz. 50. §-a rendel­kezése szerint az ügyiratokat a fennforgó illetékességi kérdés elhatá­rozása végett a m. kir. semmitőszékhez felterjesztette. A m. kir. semmitőszék a jelen ügyben a budapesti kir. itélő táblát jelelte ki illetékes felébbviteli bíróságnak : mert ámbár a mvásárhelyi kir. itélő táblának a ptrt. 3. §-ából az 1875. évi XXXVI-dik t. czikkből, és a m. kir. minisztériumnak az utóbbi törvény alapján 1876. april 15-én 1423. sz. a. kiadott rendeletéből vont érvelése figyelembe nem jöhet azért, mivel a m, kir. minisztérium a törvényhozástól nyert meghatalmazása alapján bocsájtván ki főlebb idézett rendeletét, ez által habár abban világo­san ki nem mondatik is, a ptrdtás 3-dik §-ának szükségképen válto­zást kellé szenvednie, minthogy az illetékességi elvek szerint a járás­bíróságok azon felebbviteli bíróságok hatósága alá tartoznak, a melyeknek hatósága alá azon törvényszékek utasitvák, a mely tör-' 3*

Next

/
Thumbnails
Contents