Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVI. folyam (Budapest, 1877)

74 ság a felperesi keresethez képest alperest a kereseti követelés és járulékaiban elmarasztalta. A budapesti kir. itélő tábla 1876. évi február 16-án 5221. sz. alatt hozott ítéletével az elsőbiróság ítéletét megváltoztatta és felpereseket keresetükkel elutasította: mert alperes a 2. és 3. szám alatti engedményekkel igazolta, hogy a C. alatti végrendeletben részére N. Anna által hagyományozott 410 forint és 800 forint követelési tőkék a C. alatti végrendelet kelte után reá néhai N. Anna által tulajdonjogilag át lettek ruházva, ennek folytán azonban a jelzett követelések néhai K. Anna halálakor már annak tulajdonát nem képezvén, azokra nézve a C. alatti végrendelet intézkedése tárgy nélkülivé vált. A miért is azon az alapon, hogy alperes a jelzett követelésekben néhai N. Anna után felperesek törvényes osztályrészük sérelmével végrendeletileg örökösödött a jelzett követelésből őket illető törvényes osztályrész kiadatására alperes ellen kereseti joguk nincsen, Még kevésbé lehet pedig felpereseknek alperes ellen törvényes osztályrész kiadatása iránt kereseti joguk a C. alatti végrendeletben fel sem emiitett a B. alatti leltárban azonban felvett M. Katalin-féle 300 frtnyi hagyománytőke-összegből. Mivel ezen hagyományi tőkeösszegről a C. alatti végrendelet nem intézkedvén, erre nézve a törvényes örökösödés áll be, és igy erre vonatkozólag alperes felperesek sérelmével végrendeletileg nem örökösödvén, abból felperesek törvényes osztályrészük kiadására nem kötelezhetők. Minélfogva tekintettel arra is, hogy a jelen alperes ellenében mint végrendeleti örökös ellen indított perben azon kérdés, vájjon a 2-ik és 4-ik szám alatti engedmények annyiban érvónytelenithetök-e, a mennyiben azok által felperes törvényes osztályrésze megsértetett, bírói vizsgálat tárgyát nem képezheti, felpereseket keresetükkel elutasítani kellett. A m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék pedig következő ítéletet hozott: A budapesti kir. ítélő tábla fentebbi ítéletének azon része mely szerint felperesek a leltár 3 tétele alatti 300 frt iránti követelésükkel elutasittattak, ide vonatkozó indokolásánál fogva helybenhagyatik. Egyebekben mindkét alsóbb bírósági itólet megváltoztatása mellett N. Rozália és Katalin felperesek elhalt anyjuk N. Anna törvényes osztályrészének pótléka külön külön 150 frt 25 krban állapittatik meg. Indokok. Az ideigl. törvk. szabályok 4. és 8. §§-ai szerint a